Országgyűlési Napló - 2009. évi őszi ülésszak
2009. szeptember 14 (220. szám) - Dr. Cser-Palkovics András (Fidesz) - a miniszterelnökhöz - “Magyarország helyzetéről II.” címmel - BAJNAI GORDON miniszterelnök: - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. CSER-PALKOVICS ANDRÁS (Fidesz): - ELNÖK (Lezsák Sándor):
61 BAJNAI GORDON miniszterelnök : Tisztelt Képviselő Úr! Látom, olvasom, hogy önöknek rettenetesen a bögyükben van ez a beruházás sok szempontból. Régen volt ekkora hajcihő, támadás egy beruházás körül. Cui prodest? Miért? Miért rossz ez, ezt mondtam önnek májusban is, amikor megkérdezte tőlem ezt, miért lenne rossz Magyarországnak az, vonatkoztassunk el egy pillanatra a konkrétumoktól, általában miért lenne rossz Magyarorszá gnak az, hogy valaki ide akar jönni, körülbelül egymilliárd dollárt be akar fektetni Magyarországon, hogy létrehozzon egy jelentős turisztikai beruházást? Önök is a kormányzásuk idején a turisztikát egy vonzó húzóágazatnak tekintették. Hogy létesítsen körü lbelül, ígérete szerint mintegy 3 ezer körüli munkahelyet direkt módon, és nyilván indirekt módon még ennek körülbelül a kétszeresét - miért lenne ez rossz Magyarországnak mint cél? Nem titkoltam el semmit, hiszen munkaköri kötelességem volt nemzeti fejles ztési és gazdasági miniszterként, hogy a magyarországi nagyberuházókkal tartsam a kapcsolatot, és tárgyaljak velük. Így tettem a Mercedes ügyében, így teszek más nagyberuházók ügyében, és így teszek vagy tettem annak idején ennek a turisztikai beruházásnak a kapcsán is. Hiszen az én minisztériumomhoz tartozott akkor az ITDHnak nevezett cég, amelynek az a dolga, hogy Magyarországra vonzza ezeket a cégeket. Talán látta is, hogy az ITDH még díjat is nyert el mint Európa egyik legsikeresebb beruházást vonzó sz ervezete. Szóval, azt gondolom, hogy nem titkoltam ebben semmit, és dolgom, kötelességem, hogy Magyarországra nagyberuházásokat, munkahelyteremtő beruházásokat hozzak, és ezt teszem most is. Akkor is azt mondtam önnek, hogy ez a cél jó, hogy versenyeztünk külfölddel, konkrétan Barcelonával ennek a beruházásnak a Magyarországra hozataláért, és azt is mondtam, hogy Magyarországnak… - önöknek nem az ügy értelmét kellene megkérdőjelezni. Az valóban kérdés, hogy történte szabálytalanság, történte, mondjuk, a f öldcsere kapcsán ilyen ügylet. Ha ilyen volt, akkor azt ki kell vizsgálni. De hogy az ügy érdemét, lényegét kérdőjelezik meg, az azt veti fel, hogy miért jó önöknek, hogy Magyarországról el akarnak hajtani egy 3 ezer munkahelyet teremtő beruházást. Ebben k ellene önöknek differenciálni. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm. Viszontválaszra megadom a szót képviselő úrnak. DR. CSERPALKOVICS ANDRÁS (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlé s! Tisztelt Miniszterelnök Úr! Természetesen a kérdésekre nem válaszolt, hiszen továbbra sincs arra válasz, miért felejtette el ön azt elmondani, hogy kapcsolattartó ebben az ügyben. Nem beszélt erről május 11én, elő lehet venni a szó szerinti jegyzőkönyv et. Arról sem beszélt, hogy miért kellett ezt a projektet nemzetgazdaságilag kiemelt beruházássá minősíteni, még azt megelőzően, hogy az ingatlanok tulajdoni kérdései sincsenek rendezve. Nem az a kérdés, hogy történteke szabálytalanságok, miniszterelnök ú r, a tények azt mutatják, hogy történtek, hiszen még az alapját képező ingatlan tekintetében sincs tulajdonjoga annak, aki utána azt elcserélte, és akinek ön hisz a szavában, és akinek a beruházását önök nemzetgazdaságilag kiemelt beruházássá minősítették. Ezek a tények, miniszterelnök úr. Ügyészségi nyomozás van folyamatban, az Állami Számvevőszék elmondta az álláspontját, a földhivatal nem jegyzett be gyakorlatilag semmit. Ezek a tények, illetve azok, hogy önök még mindig csökönyösen ragaszkodnak ehhez a projekthez. Valaki azt mondta az elmúlt héten, hogy BKVkormány. Én azt mondom, hogy Sukorókormány. Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz és a KDNP soraiban.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm szépen. Viszontválasz illeti meg a miniszterelnök urat.
