Országgyűlési Napló - 2009. évi őszi ülésszak
2009. szeptember 22 (223. szám) - A Szülőföld Alap 2008. évi tevékenységéről és működéséről szóló beszámoló, valamint a Szülőföld Alap 2008. évi tevékenységéről és működéséről szóló beszámoló elfogadásáról szóló országgyűlési határozati javaslat együttes általános vitája - ELNÖK (Mandur László): - DR. KELEMEN ANDRÁS, a külügyi és határon túli magyarok bizottsága kisebbségi véleményének ismertetője:
399 A külügyi bizottság a jelentést még a múlt heti ülésén tárgyalta meg, és valóban, a külügyi bizottság ülésén is megfogalmazódott kisebbségi véle mény; én a többségit ismertetem. Néhány gondolat talán ennek kapcsán is, hiszen erről is lesz egy politikai vita is, mindig is szokott lenni az elmúlt években is. Én úgy gondolom, hogy az, hogy több mint 15 ezer pályázat érkezett be az alap indulása óta, h ogy mintegy 8500 nyertes kaphatott támogatást ilyen módon, az, hogy politikamentesen a határon túli szervezetek képviselői is be vannak vonva ezeknek a forrásoknak az elosztásába, az mindmind azt mutatja, hogy ez egy olyan segítség a határon túli szerveze tek számára, amely minden eddiginél szélesebb kört biztosít rendezvényeik, egyéb intézményeik működtetéséhez. Az alacsony működési költségről már sok minden elhangzott, tehát ez egy hatékonyan működő alap. Valóban van még rajta mit igazítani, segíteni, his zen támogatást sohasem lehet eleget adni a határon túli magyar szervezeteknek, a határon túli magyarság képviselőinek, remélem azonban, hogy ellenzéki képviselőtársaim is csak politikai ügyet igyekeznek ebből csinálni, hiszen annak ellenére, hogy nem egy k onzervatív kormány, hanem egy baloldali kormány nemzetpolitikájának a terméke ez az alap, annak ellenére, azt gondolom, az is bizonyítja, hogy milyen sikeres, hogy a mai nap is itt vannak a határon túli magyar szervezetek képviselői. Ők jól nyilatkoznak er ről a támogatási lehetőségről, igénybe is veszik, örülnek ennek a lehetőségnek. Remélem, hogy nem fogunk ebből a későbbi években komoly politikai vitát csinálni, és tud ez az alap tovább fejlődni, és egy kurzusokon, ciklusokon átívelő üggyé válni majd a ké sőbbiekben is a magyar politikai életben. Ezzel együtt még egyszer: tehát a bizottság többségi álláspontja az, hogy általános vitára alkalmasnak tartotta az előterjesztést; a kisebbségi álláspontot pedig nyilván ismerteti majd képviselőtársam. Köszönöm szé pen. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Most megadom a szót Kelemen Andrásnak, aki a külügyi bizottság kisebbségi álláspontját fogja ismertetni. Parancsoljon! DR. KELEMEN ANDRÁS , a külügyi és határon túli magyaro k bizottsága kisebbségi véleményének ismertetője : Köszönöm a szót, elnök úr. Többségi véleményt képviselő képviselőtársamnak legszívesebben békülékenyen azt mondanám, hogy rendben van, de azért muszáj a bizottságban elhangzott kisebbségi véleményről néhány szót szólnunk. A Szülőföld Alap 2008. évi működéséről szóló beszámolóban elsősorban az tűnt fel nekünk, hogy összevetve az egy évvel előbbivel, nem tartalmaz újdonságot. Ez lehet jó hír is meg rossz hír is természetesen. Mi azt értjük ez alatt, hogy az al ap forrásai megrekedni látszanak azon a szinten, amit a meghaladni kívánt korábbi alapítványok voltak képesek nyújtani, és amelynek összetevői a költségvetési törvényben szereplő 1 milliárd forint, a Munkaerőpiaci Alapból a határon túli célokra szánt rész , ami 2008ban 760,2 millió forint volt, valamint csatlakozó elemként a kapcsolattartási támogatásnak elkeresztelt vízumdíjkompenzáció a délvidéki és kárpátaljai magyaroknak. (15.30) Ez a kormányzati vállalás, tudjuk, abból a keserves tényből fakad, hogy Szerbia és Ukrajna nem lévén az Európai Unió tagja, és így a schengeni folyamatban nem vehet részt, így a két állam területén élő magyarok kapcsolattartása megnehezedett Magyarországgal, és ennek keretében a vízumdíj elengedése nem áll módjában országunkna k. Keveset lehet tudni a Miniszterelnöki Hivatal átcsoportosítással nyerhető összegéről - ezt már előttem is említették képviselőtársaim , hiszen ez lehetőségként szerepel a törvényszövegben, és az alapot felügyelő miniszter mérlegelési körébe vonva arról viszont nem kaptunk tájékoztatást, hogy az
