Országgyűlési Napló - 2009. évi őszi ülésszak
2009. december 15 (253. szám) - Egyes szociális és munkaügyi tárgyú törvényeknek az új polgári törvénykönyv hatálybalépésével összefüggő módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Világosi Gábor):
3775 találkozunk. Ez egy ifjúsági chartába illik, ennek az eg észnek is inkább egy ilyesfajta ifjúsági charta a stílusa, kevésbé a törvényjavaslat, de nagyon sok helyen - akár az utaló jogszabályi részben, akár az idézésekben, akár a szerkesztésben, tördelésben - egész egyszerűen hiányoznak akár a paragrafus, bekezd és- és egyéb olyan jelek, amelyek egy törvény sajátjai. Tehát látszódik, hogy nem olyan emberek foglalkoztak vele, akik nap mint nap kodifikációval foglalkoznak. Semmi gond, sőt jó, ha az ilyen emberek szeretnének törvényjavaslatot, és ehhez vannak célkitű zéseik, de azért van a kormányunk meg a kormányzat alá rendelt óriási apparátus, hogy ezekkel dolgozzon, és ezt technikailag teljes mértékben koherensen illessze a magyar jogtestbe. Ez a törvényjavaslat magán viseli annak a jegyeit, hogy ezt nem profi kodi fikátorok tették, amivel semmi gond nincsen, hiszen az nagyon jó, ha nyílt jogalkotás van, hogy bárki beleszólhat, és civilek kezdeményeznek egy jogszabályt, de azért a végső formáját mégiscsak a kormánynak kell megtenni, mint ahogy ezt a NISben ötpárti k onszenzussal így is tettük. (12.20) Éppen ezért nagyon örültem annak, amikor a nemzeti ifjúsági stratégia kapcsán ötpártilag egyet tudtunk érteni. Azért tartom ezt elhibázott akciónak most a ciklus végén, mert ennek a javaslatnak a konszenzushiányos beterj esztése, a civilekkel, egyházakkal, hallgatói önkormányzatokkal és másokkal való egyeztetés hiánya megtörheti az egységes - ha tetszik - lendületet, amit mi itt a parlamentben a NIS kapcsán meg tudtunk fogalmazni. Az az érték, amit a NISsel létrehoztunk, igazából ugyan nincs veszélyben, hiszen továbbra is hatályban van az a határozat, ettől függetlenül szerintem ez annak a továbblépését inkább gátolja. Jó lett volna, ha az eredeti határidőre, 2004re megszületik az ifjúsági törvény, jó lett volna, ha akkor tudtunk volna róla a civilekkel egyeztetni fél évet, egy évet, és a parlamentben is normál ütemben elfogadni. Egy ilyesfajta, az utolsó percben beterjesztett javaslat biztosan nem fogja elérni a célját, csak arra jó, hogy ismételten feszültséget keltsen a kár a civilek, akár az egyházi ifjúsági képviseletek, a hallgatói önkormányzatok, a középiskolás érdekképviseletek, pártok, ifjúsági szervezetek és a beterjesztők között. Nagyon sajnálom, hogy nem sikerült ezt egy kicsit korábban beterjeszteni, mert akkor ma már egy hatályban lévő törvényünk lenne. Hiszen ha ez 2004ben megvalósul, akkor már legalább négy éve lenne hatályban egy törvényünk, és nagyon jól működne az ifjúsági csúcsszerv, amely a fiatalok érdekeit minden fórumon tudná képviselni. Köszönöm szép en. (Taps a Fidesz soraiban.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Tisztelt Országgyűlés! Az általános vitát elnapolom, tekintettel arra, hogy a vezérszónoki felszólalások végére értünk. A vita folytatására és lezárására várhatóan a következő ülésünkön kerül majd s or. Egyes szociális és munkaügyi tárgyú törvényeknek az új polgári törvénykönyv hatálybalépésével összefüggő módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Most pedig soron következik az e gyes szociális és munkaügyi tárgyú törvényeknek az új polgári törvénykönyv hatálybalépésével összefüggő módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája. A törvényjavaslatot T/11310. számon, a bizottsági ajánlást T/11310/6. számon kapták kézhez képvise lőtársaim.
