Országgyűlési Napló - 2009. évi őszi ülésszak
2009. december 15 (253. szám) - Az ifjúsággal kapcsolatos egyes közfeladatokról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - BÉKI GABRIELLA, az SZDSZ képviselőcsoportja részéről:
3770 vitatom az előterjesztők jó szándékát, illetve az alapcélnak az ifjúságról gondoskodó állami szerep törvényi újragondolásának, szabályozásának szükségességét, az előterjesztést alkalmatlannak tart juk általános vitára. Kérem az előterjesztőket, hogy azt vonják vissza, hogy így el tudjunk jutni az elkövetkezendő, akár a következő ciklusban egy társadalmilag, az ifjúsági társadalomban is nagy konszenzusnak megfelelő ifjúsági törvényhez. Köszönöm a fig yelmüket. (Taps a Fidesz és a KDNP padsoraiban.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Most az SZDSZ vezérszónoka következik. Megadom a szót Béki Gabriella képviselő asszonynak. BÉKI GABRIELLA , az SZDSZ képviselőcsoportja részéről: Elnök Úr! Köszönöm a szót. Tisztel t Országgyűlés! Megmondom őszintén, a személyes álláspontom az, hogy ez egy jó anyag, ami a kezünkben van, tárgyalásra alkalmas, jó anyag. Ez nem azt jelenti, hogy én magam például ne szándékoznék módosító indítványokat benyújtani hozzá, de az anyagról ala pvetően azt gondolom, hogy logikus szerkezetű, felölel minden olyan kérdést, ami az ifjúsággal kapcsolatban fontos és szóba hozandó. Ilyen módon szeretnék a javaslat tartalmával foglalkozni, és megmondom őszintén, némiképp csalódá st okozott a Fidesz vezérszónoka, hiszen amikor az ifjúsági stratégiát tárgyalta a parlament, akkor éppen a Fidesz vezérszónoka hiányolta az ifjúsági törvényjavaslatot, a stratégia tartalmával kapcsolatban kritikai észrevételei nem voltak vagy alig voltak. Ehhez képest akkor annak az anyagnak a tárgyalásánál végig az ifjúsági törvény hiánya miatt emelt kifogást. Most pedig keveset foglalkozott a törvény tényleges tartalmával, hiszen általánosságokban hangzottak el kritikai észrevételek, és konkrétumok kifej ezetten és kizárólag az ingatlanok értékesítésével kapcsolatban vélelmezett gyanúval szemben fogalmazódtak meg. Megmondom őszintén, csalódás ez, mert ennek a törvénynek magam is akkor látom értelmét, hogy megszülethessen, hogyha egyöntetű támogatással tud egy ilyen anyag megszületni. Miért mondom én, hogy logikus szerkezetű és kerek ez az anyag? Elsősorban azért, mert logikusan megy végig azokon a feladatokon, azokon a szolgáltatásokon és azokon a szervezeti kereteken, amiket fel kell építeni. Összesen 32 f ejezetből áll maga a javaslat. Az első fejezet azzal foglalkozik, hogy ki mindenkinek van feladata az ifjúsággal kapcsolatos közfeladatok ellátásában, kezdve a kormánnyal, folytatva a felelős miniszterrel, az ifjúságért felelős miniszter feladatainak megfo galmazásával, részletesen kitérve az önkormányzati feladatokra két szinten is: megyei szinten, illetve helyi szinten. A legrészletesebb kidolgozása az ifjúsági ügyekért felelős miniszter feladatkörének van. Itt 18 bekezdésben fogalmazza meg az anyag, hogy mi mindent vár el egy felelős minisztertől. A második fejezet az ifjúsági szolgáltatásokat veszi sorra, kezdve a közösségi tér fontosságával, az információs pontokkal, az információs és tanácsadó irodák felállításának szükségességével. Van itt egy számomra új vagy eddig kevéssé használt, kevéssé ismert szolgáltatási forma is. Azt a furcsa nevet viseli, hogy felkereső ifjúsági szolgáltatás. Nagyon fontosnak tartom ennek a tartalmát, hiszen ez a szolgáltatás lenne hivatott arra, hogy utánanézzen, hol van baj, milyen közösségekben van gond az ifjúsággal kapcsolatban, és hogyan lehetne azokat a problémákat megelőzni, amelyek ott keletkeznek, akár szociális összefüggések miatt, akár mentálhigiénés szempontok miatt. Azt gondolom, hogy ez egy nagyon izgalmas, új me gfogalmazása egy speciális feladatkörnek. Szó esik itt a szolgáltatások felsorolásánál az ifjúsági táborokról is, amit kiemelt az előterjesztő. Leírásra kerül, hogy ki működteti, ki működtetheti ezeket a szolgáltatásokat, hogy pontosan milyen feltételekkel lehet működési engedélyt kapni ezekhez a szolgáltatásokhoz. A harmadik fejezet foglalkozik a civil ifjúsági együttműködéssel. Itt kerülnek szóba azok az, elsősorban tanácsnak nevezett szervezeti keretek, amelyeket javasol a törvényszöveg létrehozni, kezdv e a nemzeti ifjúsági képviselettel, ami csúcsszerve lenne az ifjúsági ügyeknek. A záró
