Országgyűlési Napló - 2009. évi őszi ülésszak
2009. december 8 (251. szám) - Egyes szociális és munkaügyi tárgyú törvényeknek az új polgári törvénykönyv hatálybalépésével összefüggő módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Lezsák Sándor): - ÉKES JÓZSEF (Fidesz):
3580 Köszönöm a figyelm üket. (Taps az MSZP padsoraiban.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm szépen. A következő hozzászóló Ékes József képviselő úr, Fidesz. ÉKES JÓZSEF (Fidesz) : Köszönöm, elnök úr, a szót. Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Végighallgatva a hozzás zólásokat, meg részben konzultálva többi képviselőtársammal is, amit Török Zsolt képviselőtársam elmondott az örökbefogadással kapcsolatosan - hiszen többpárti egyeztetés és nagyon sok munka abban, hogy valóban ez a törvény így idekerült a parlament elé , megfogalmazódik az emberben, ismerve a körülményeket, mert szűk környezetemben is vannak olyanok, akik örökbe fogadtak, és vannak olyanok is, akik fogyatékkal élő, súlyos fogyatékkal élő gyermeket fogadtak örökbe, itt merül fel a kérdés, amit Vidorné és T örök Zsolt is elmondott, hogy az örökbefogadás könnyítése érdekében egyfajta kedvezmények biztosításával a megismerés, az összeszokás kérdését próbálja meg rendezni. (10.20) Itt merül fel az emberben a kérdés, amikor valamely család vagy személy örökbe fog ad egy fogyatékkal élőt, avagy súlyosan fogyatékkal élőt fogad örökbe. Volt egy képviselőtársunk, Horváth Balázs, aki ugyanezt tette. Hihetetlen ambíció, hihetetlen odafigyelés kellett ahhoz, hogy egy súlyosan fogyatékkal élő gyermeket fogadjon örökbe, és megpróbáljon gondoskodni róla, mégpedig úgy, hogy valóban, a fogyatékosságból eredő problémák minél kevésbé legyenek érezhetőek az egyén számára. Úgy érzem, hogy ezt a kérdéskört ez a törvény kevésbé rendezi. Mindenképpen szeretném, hogy ha ez a folyamat m ajd részletes vitával is folytatódik, akkor erre is térjen ki, mert az egy más, speciálisabb kategória, és speciálisabb kedvezményt is kell az olyan személyek számára adni, akik fogyatékkal vagy súlyosan fogyatékkal élőt fogadnak örökbe. A másik kérdés a t ámogatói kör, amit Vidorné is említett. A parlamentben több alkalommal is szóltam, megpróbáltam vitatkozni, érvelni államtitkár úrnak az időskorúak vagy adott esetben súlyosan beteggé váló személyek esetében a támogatói körről. Itt van egy kettősség. Hisze n már kialakult egy rendszer, amelyik hellyelközzel működik, garanciákat és feltételeket tud biztosítani ahhoz, hogy a megfelelő odafigyelés számukra is biztosított legyen. Most meg kialakítunk egy támogatói rendszert. Nincse ebben kettősség? Ezt kellene nagyon komolyan megvizsgálni, mert azt hiszem, az átfedések jelentik a legtöbb problémát, viszik el a legtöbb forrást. Vidorné és több képviselőtársam is érintette a költségvetést. Nagyon sok salátatörvényt és törvényt próbáltunk meg az elmúlt időszakban a parlamenten keresztülverni, amihez mindenképpen költségvetési források kellenének. Ezek jelenleg nincsenek biztosítva. Csodálatos elképzelések, csodálatos törvények és végrehajtási utasítások vannak, de a forrásoldalon óriási gondok vannak. Itt, a parlam enti vitában vetettem fel, ha jól emlékszem rá, államtitkár úr, az áfa kérdését. Mert annak a 8590 éves, vidéken egyedül élő nénikének vagy bácsikának az esetében, akinek az épülete, mondjuk, 150200 éves, nem érvényesül az 5 százalékos áfa. A távfűtött l akásoknál megkapják az 5 százalékos áfát, és a jövő évi gázárnövekedés a kisfogyasztók esetében 3,5 százalék körüli lesz, a nagyfogyasztók esetében esetleg nulla, és éppen a nagyfogyasztó biztosítja a távfűtött lakásoknál a gáz rendszerén keresztül a kedve zményt. De mi van a vidéki emberekkel, akik zömükben, többségükben kistelepüléseken élnek, és élnek ott olyan emberek, akik koruknál, betegségüknél, nyugdíjuknál fogva sokkal erőteljesebb gondoskodást és odafigyelést érdemelnének. Itt mondom, mert tudjuk a számokat, 270 ezer nyugdíjas van, aki 40 ezer forintos nyugdíjjal rendelkezik, főleg vidéken élők, és 600650 ezer nyugdíjas van, aki 60 ezer forint körüli összegből kell hogy megéljen. Amikor a jogegyenlőségről beszélünk, akkor a törvényünkkel mindjárt a lkalmazunk egy diszkriminációt, holott annak a vidéki kistelepülésen élő idős embernek, aki halmozottan hátrányos helyzetű, hiszen olyan betegségekben szenved, ami miatt a kis nyugdíjából a gyógyszereket és másokat is meg kell fizetnie, a fa is, a gáz is
