Országgyűlési Napló - 2009. évi őszi ülésszak
2009. december 7 (250. szám) - Dr. Medgyasszay László (KDNP) - a pénzügyminiszterhez - “Mégiscsak nyílik a kiskapu, és magánkézbe kerülhetnek az állami erdők” címmel - ELNÖK (Mandur László): - DR. KATONA TAMÁS pénzügyminisztériumi államtitkár: - ELNÖK (Mandur László): - DR. MEDGYASSZAY LÁSZLÓ (KDNP):
3503 (15.50) Tisztelt Államtitkár Úr! Szeretném megkérdezni, hogy valóban jóváhagytae vagy jóváhag yni szándékozik Oszkó Péter miniszter úr az erdők elidegenítésének első lépéseként a soproni Tanulmányi Erdőgazdaság feletti állami jogosítványok átadását a NyugatMagyarországi Egyetemnek. Tisztában van azzal ön és a miniszter úr is, hogy egy ilyen döntés mint precedens, maga után vonhatja a többi állami tulajdonú erdőgazdaság kiszervezését, és végső soron az állami erdőterületek kezelői jogosítványainak magánkézbe adásához vezethet? Várom megtisztelő válaszát. (Taps a Fidesz és a KDNP soraiból.) ELNÖK (Ma ndur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Válaszadásra felkérem Katona Tamás államtitkár urat. Parancsoljon! DR. KATONA TAMÁS pénzügyminisztériumi államtitkár : Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Igen tisztelt Képviselő Úr! Abban egyetértünk, hog y az 1 millió 150 ezer hektárnyi erdő a magyar nemzet nagyon fontos tulajdona, és környezetvédelmi és sok egyéb szempontból kardinális kérdés, hogy milyen az erdők állapota. Ennek megfelelően is kezeljük ezeket. A 22 társaság valóban százszázalékos állami tulajdonban van. Ahogy a képviselő úr is volt szíves megfogalmazni, ezek a gazdaságok gondosan járnak el, és magas színvonalon működnek. Ennek örülök, hogy a képviselő úr is így látja ezt. Nagyon fontosnak tartom, hogy legalább ebben egységesen foglaljunk állást. Ami azt illeti, hogy az állami tulajdonban változást tervezünke, erre a válaszom egyértelműen: nem. Ezek százszázalékos állami tulajdonban vannak. Ahogy ön is volt szíves idézni, miniszterek, államtitkárok is hasonló választ adtak, de ha jól emlék szem, hasonló polémiát már mi is folytattunk, írásbeli kérdésre is válaszoltam. Tehát ebben nincs olyan terv, hogy ez a százszázalékos állami tulajdon megváltozna, vagy kiszervezésre kerülne sor. Ezért általános az a válaszom, hogy ilyet nem tervezünk. Eln ök úr, köszönöm a lehetőséget. (Taps az MSZP soraiból.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, államtitkár úr. Viszontválasz illeti meg a képviselő urat. Parancsoljon! DR. MEDGYASSZAY LÁSZLÓ (KDNP) : Tisztelt Államtitkár Úr! Nem kaptam vá laszt arra, hogy mi a helyzet a soproni Tanulmányi Erdőgazdasággal konkrétan. Nagyon tiszteletre méltó, ahogy az államtitkár úr mintegy villámhárítóként igyekszik helytállni Oszkó Péter miniszter úr helyett itt a parlamentben, de azt kell hogy mondjam, hog y ön és a minisztere lehetnek kiváló pénzügyi szakemberek, de az az érzésem, ne vegye rossz néven, nem szánom sértésnek, nem is akarom megbántani, de fogalmuk sincs arról, hogy milyen umbuldák színesítik a Vagyonkezelő Zrt. tevékenységét. Mondjuk, tény az, hogy a miniszter úr is gyakran válaszol egyegy ilyen kérdésre úgy, hogy tájékozódom, körülnézek, utána válaszolok. Az államtitkár úr ma is hivatkozott a Vagyonkezelő Zrt.től kapott tájékoztatásra. De higgye el nekem, államtitkár úr, hogy minden ilyen ki s apró lépés, amit most említettem, nagyon figyelemre méltó. Nem a NyugatMagyarországi Egyetemmel van bajom, sőt nagyon tisztelem minden fakultását, elismerem a munkát, hanem attól félek, hogy ha egy ilyen akció megsérti az egységes állami erdőkezelés elv ét, akkor az már egy lavinát indíthat maga után, ezért vetettem fel ezt a kérdést, de megnyugtatna, ha azt mondaná (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) , hogy nem írtak alá ilyenfajta megállapodást. Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz és a KDNP soraiból.)
