Országgyűlési Napló - 2009. évi őszi ülésszak
2009. szeptember 22 (223. szám) - Az idősügyi nemzeti stratégiáról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DEÁK ISTVÁNNÉ (MSZP): - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. MÁTRAI MÁRTA (Fidesz):
348 Mellesleg arról a családi pótlékról beszélünk, ugye, ami 1998 és 2002 között egy huncut fillérrel nem emelkedett, egy huncut fillérrel négy év alatt nem emelkedett a családi pótlék! Erről beszélünk?! Arról beszélünk, ami 2002ben 3500 forint volt egy gyerek után, és most 12 ezer forint egy gyerek után? Errő l a családi pótlékról beszélünk? Már elnézést kérek, azért mindennek van határa! Szóval, finoman szólva is, enyhén szólva szemtelenség az, amikor valaki négy évig egy huncut fillérrel nem emeli a családi pótlékot, majd utána szemére veti másoknak, hogy hog yan merték emelni a családi pótlékot, és hogy mernek háromszornégyszer annyi pénzt fizetni a gyerekeknek, és ennek a felét hogy merik a gyerekekre fordítani, ha állami gondozott az a gyerek. Még egyszer, visszatérve egyébként az eredeti napirendre, az idő sügyi stratégiáról beszélünk, és arra kellene fordítsuk az energiát, mert nagyon nehéz lesz úgy konszenzust teremteni a végén az idősügyi stratégia során, ha az árvák pénzéről beszélünk, a családi pótlékról beszélünk vagy bármi másról. De a valótlanságok á llítását nehezen viselem, és nem szeretem azt, hogyha egyébként másokat félrevezetünk, másokat megvezetünk azzal, amit igazságnak állítunk be. A nyugdíjak reálértéke az elmúlt hét évben radikálisan emelkedett. Emelkedett a gáz, a villany, mindenféle energi ának az ára. Az élelmiszerek ára is emelkedett. A reálértéknövekedés azt jelenti, hogy a nyugdíj vásárlóértéke javult, emelkedett, növekedett. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP padsoraiban.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Arra valóban megkérném képviselőtársaim at, hogy maradjunk a tárgynál, és az idősügyi nemzeti stratégiáról szóljunk, még ha az általános vita valóban elég tág keretet is biztosít a vitában. Most megadom a szót két percre Deák Istvánné képviselő asszonynak, MSZP. DEÁK ISTVÁNNÉ (MSZP) : Köszönöm sz épen a szót, elnök úr. Szívemből szólt, amikor azt jelezte, hogy igenis a napirenden levő témáról beszéljünk, hiszen az előttünk levő idősügyi stratégia és mindazok, akiket érint az idősügyi stratégia, azt gondolom, sokkal nagyobb tiszteletet kell hogy kap janak, mint hogy a stratégia kapcsán bár őket érintő, de olyan ügyekre szűkítsük le az idősügyi stratégiát, amelyet ennek a műfajnak a keretében megoldani nem tudunk. Persze, nagyon jól hangzik ellenzéki képviselőktől itt most demagóg mondatokat elmondva, ha lehet, szimpatizánsokat, szavazatokat gyűjteni, de nem hiszem, hogy ez a téma megéri, hogy erre a szintre süllyesszük le. Ezért örültem én nagyon, amikor a szociális bizottság keretében egy nagyon termékeny és nagyon jóízű - nyugodtan fogalmazhatok így - vita hangzott el, és a végén a szociális bizottság egyhangúlag támogatta ennek a stratégiának a parlament elé kerülését. Mind a két oldal úgy érezte, hogy ez a téma van olyan fontos, hogy együtt közösen a megoldások felé törekedjünk. Természetesen egy st ratégia nem adhat választ a napi problémákra, nem adhat választ a jelenlegi gondokra, de ennek kapcsán olyan állításokat megfogalmazni itt a parlamentben, amelyeket nem lehet alátámasztani hivatalos adatokkal, sőt a valóság éppen ezeknek az ellenkezője, az t gondolom, hogy nagy felelőtlenség. Ezért én azt látom, hogy az idősügyi stratégia kérdése mindenképpen megalapozott, megfontolt vitát és további munkát érdemel. Én ehhez kívánok mindenkinek jó erőt és egészséget, és akkor talán azok (Az elnök a csengő me gkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) , akik most ránk tekintenek, elégedettek lesznek a munkánkkal. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP padsoraiban.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Két percre megadom a szót Mátrai Márta képviselő asszonynak, Fidesz. DR. MÁTRAI M ÁRTA (Fidesz) :
