Országgyűlési Napló - 2009. évi őszi ülésszak
2009. szeptember 22 (223. szám) - Az idősügyi nemzeti stratégiáról szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - HARRACH PÉTER (KDNP): - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. MÁTRAI MÁRTA (Fidesz):
344 körülbelül 10001100 euró az átlagnyugdíj, ezzel szemben Magyarországon ott tartunk, hogy 300 euró. Képviselő asszony, hogy tudnak felzárkózni a mi nyugdíjasain k, mikor érjük el azt, hogy legalább ezer euróig felmenjen a nyugdíjuk? A nyugdíjaskorrekciót mikor fogják végrehajtani? Megígérték. Törvény volt rá. Elhalasztották. Ezek az emberek nem tudnak várni, képviselő asszony. Nem kérdezték meg tőlük, hogy miből veszik meg a kenyeret meg a tejet, mert olyan alacsony a nyugdíjuk. S erre ön azt mondja, hogy én populista vagyok. Pedig nem vagyok az, hanem a hétköznapi életet hozom ide. Lehet nagyon szép szavakat mondani az idős emberek felé, de ugyanakkor meg kell né zni, hogy hogyan élnek, hogyan élnek a végeken. Jöjjenek el Somogy megyébe, és hallgassák meg az idős embereket, hogy mit mondanak. Meg kell nézni a nyugdíjak vásárlóértékének alakulását. Az Orbánkormány idején 22,2 százalék volt a nyugdíjemelés, aztán a MedgyessyGyurcsánykormány idején 19,6, de ebbe minden beletartozott, a 13. havi nyugdíjtól kezdve minden; tehát csökkent. A polgári kormány idején volt olyan nyugdíjemelés, amikor úgy érezték az emberek, hogy valami elindult és foglalkoznak velük. (Zaj a z MSZP soraiban.) Majd ha szót kérnek, lehet válaszolni. 2007ben 3,8 százalékkal csökkent a nyugdíjak reálértéke. Akkor miről beszélünk? Hogy lehet idősügyi stratégiáról beszélni akkor, amikor a megélhetésükkel és a mindennapjaikkal küszködnek az emberek? Köszönöm, elnök úr. ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Szintén két percre megadom a szót Harrach Péter képviselő úrnak, KDNP. HARRACH PÉTER (KDNP) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Amikor az ember az ülést vezeti, érdemi kérdésekhez nem szólhat hozzá, ezért ha m egengedik, egykét elhangzott gondolathoz most, ha nem is az élénk vita szellemében, de tárgyilagosan megpróbálok egypár mondatot hozzáfűzni. (11.20) Mivel az idős ember a család része - és itt családpolitikai, családtámogatási kérdések is szóba kerültek , hadd mondjak ki néhány, általam elfogadhatónak ítélt tételt! Olyan családtámogatást kell adni, amely az egészséges társadalmat építi, ez pedig a munkajövedelemhez kötött támogatás. Tessék megnézni a mai társadalmi problémákat, a közbiztonságot és egyebek et; ennek az az oka, hogy ettől eltértek. Olyan támogatást kell adni, ami az egyén önerejét megmozdítja; ettől is eltértek. Nem olyant kell adni, ami munkakerülésre és megélhetési gyermekszülésre késztet; ezt tették az utóbbi években. Nem helyes, ha az ala nyi jog érvényesítése kizárólagos szempontként jelenik meg. A családtámogatás lényege, hogy a családot mint közösséget, mint intézményt támogassa, ez az első számú célja; ezt nem tartották szem előtt. Anyagi biztonságot adjon, és egyúttal demográfiai szemp ontokat is tartalmazzon. Ezt a hármat együtt kell érvényesíteni a családpolitikában, a szegénypolitika nem családpolitika. Azt gondolom, vissza kell térnünk a családtámogatási rendszer, általában a családpolitika érdekében egy olyanfajta politizáláshoz, am ely a társadalom egészének nemcsak az érdekeit, de az állapotát is figyelembe veszi. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Ismételten két percre megadom a szót Mátrai Márta képviselő asszonynak, Fidesz. DR. MÁTRAI MÁRTA (Fidesz) : Köszönöm szépen a s zót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Vidorné Szabó Györgyi korábbi felszólalásához csatlakoznék még, mert a két perc nem volt elegendő. Anyagi biztonság, függetlenség, stratégia, nemzeti stratégia, idősügyi stratégia, ilyen szavakat használt. A választáso k előtt néhány hónappal továbbra is fenntartom, hogy nem stratégiát, hanem idősügyi törvényt várnak
