Országgyűlési Napló - 2009. évi őszi ülésszak
2009. november 24 (247. szám) - Az élelmiszerláncról és hatósági felügyeletéről szóló 2008. évi XLVI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - GŐGÖS ZOLTÁN földművelésügyi és vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár: - ELNÖK (Pelczné dr. Gáll Ildikó): - KÉKKŐI ZOLTÁN JÓZSEF (Fidesz):
3234 GŐGÖS ZOLTÁN földművelésügyi és vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen. Nem kívánom elismételni, amit képviselőtársam a törvény kapcsán előterjesztőként elmondott. Azt kérem képviselőtársaimtól, hogy miután a kormány is támogatja ezt a törvényjavaslatot, a végén a szavazatukkal támogassák. Köszönöm szépen. ELNÖK (Pelczné dr. Gáll Ildikó) : Köszönöm, á llamtitkár úr. Képviselőtársaim, a bizottságok írásban nyújtották be ajánlásaikat, előadót nem állítottak. Írásban előre bejelentett felszólalót nem látok; így Kékkői Zoltán képviselő úrnak adom meg a hozzászólás lehetőségét, a Fideszfrakcióból. Parancsol jon, képviselő úr! KÉKKŐI ZOLTÁN JÓZSEF (Fidesz) : Köszönöm, elnök asszony. Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! A törvényjavaslat - képviselői önálló indítványként - tizenhárom paragrafusban módosítja az élelmiszerlán cról és hatósági felügyeletéről szóló 2008. évi XLVI. törvényt, amit alig egy éve fogadott el a parlament. Én csupán a törvényjavaslat 1. §án keresztül szeretném felhívni a figyelmet az átgondolatlanságra. Ez a paragrafus így szól: “Az élelmiszerláncról é s hatósági felügyeletéről szóló 2008. évi XLVI. törvény - továbbiakban Éltv. - a következő 8/B. §sal egészül ki.” A paragrafus lényege a következő: “(1) Élelmiszert ionizáló energiával kezelni, illetve ionizáló energiával kezelt élelmiszert a Magyar Köztá rsaság területén első alkalommal forgalomba hozni - amennyiben azt az Európai Gazdasági Térség valamennyi szerződő államában még nem hozták forgalomba - az élelmiszerláncfelügyeleti szerv engedélyével lehet. (2) Élelmiszernek ionizáló energiával történő k ezelését az élelmiszerláncfelügyeleti szerv engedélyével rendelkező élelmiszervállalkozás végezheti.” Erre vonatkozóan a benyújtott képviselői önálló indítvány általános indoklásában a következő olvasható: (12.40) “Törvényi szinten kerül megjelenítésre, hogy élelmiszereknek ionizáló energiával történő kezelését, valamint ilyen tevékenység végzését csak élelmiszerláncfelügyeleti szerv engedélyével lehet végezni. A tevékenység végzésének részletszabályait miniszteri rendeletben szükséges előírni.” Az ioniz áló sugárzással kezelt élelmiszerekre és élelmiszerösszetevőkre vonatkozó tagállami jogszabályok közelítéséről az Európai Parlament és Tanács irányelve ad útmutatást. A dolog érdekessége az, hogy ez már 1999. február 21ei dátumhoz köthető. Vagyis kilenc évvel korábbi, mint a 2008. évi XLVI. törvény, ennélfogva már akkor illett volna beépíteni az ionizáló energiával történő kezelésre vonatkozó kitételt, és az igazi indok is éppen ez. A törvényben szereplő 8/A. § is már idén került be - szintén hiánypótlásk ént , ami a vadon termett gomba étkezési céllal történő forgalomba hozataláról, illetve feldolgozásáról rendelkezik; tudniillik, hogy az csak a törvény végrehajtására kiadott jogszabályban foglaltak szerinti gombaszakellenőri minősítést követően lehetség es. Összefoglalva: 2008ban megszületett a törvény a 8. §sal, idén tavasszal kiegészült egy 8/A. §sal, és most, amennyiben elfogadjuk a jelenlegi törvényjavaslatot, egy 8/B. §sal is bővül. Ha ez így megy tovább, csak a 8. §ok miatt félévente kell hozzá nyúlni a törvényhez. Érdekes olvasmány lesz ezek sorozata. A 8. § élelmiszervállalkozásokról szól, a 8/A. § vadon termett gombákról, a 8/B. § ionizáló energiával kezelt élelmiszerekről, és kíváncsian várjuk, mi jön még ezek után. Érdemes lenne egyszer, de alaposan átgondolni ezt a témát, és ez nemcsak az említett paragrafusokra, hanem az egész törvényre is vonatkozik. A törvényjavaslatot ennélfogva nem tudjuk támogatni.
