Országgyűlési Napló - 2009. évi őszi ülésszak
2009. november 23 (246. szám) - Dr. Sándor Klára (SZDSZ) - az oktatási és kulturális miniszterhez - “Mi írja felül a minőséget?” címmel - ELNÖK (dr. Katona Béla): - DR. SÁNDOR KLÁRA (SZDSZ): - ELNÖK (dr. Katona Béla):
3069 közalkalmazotti tanácsának elnöke és szakszervezeti titkára, két neves könyvtárügyi szakértő, valamint a minisztérium kulturális területének ve zetői. A bizottság tagjai közül többen elismerték a jelenlegi főigazgató szakmai alkalmasságát és sikereit. Itt szeretném elmondani, hogy a két utóbbi alkalommal én neveztem ki a jelenlegi főigazgatót az Országos Széchényi Könyvtár élére. Ugyanakkor az int ézményi kollektíva képviselői erős fenntartásaikat fejezték ki a jelen pályázata és az elmúlt ciklust illetően. Hangot adtak annak a közösségi véleménynek, amely szerint a jelenlegi főigazgató pályázata nem elég elmélyült, inkább az öt évvel korábbiakat is mételte meg, mintsem új koncepciót dolgozott volna ki. Az elmúlt ciklusban végzett munkájával kapcsolatban hangsúlyozták, hogy nem épített kellő súllyal a belső szakmai erőkre. A másik jelölttel kapcsolatban a bizottság azt állapította meg, hogy szakmai is meretei imponálóak, és bár nem rendelkezik még átfogó vezetői tapasztalatokkal, a pályázata jól strukturált, és esetleges megbízása megújulást jelenthet az intézmény munkájában. A bizottság véleményének figyelembevételével döntöttem a vezetőváltásról, abba n bízva, hogy az jótékony hatással lesz az Országos Széchényi Könyvtár szakmai tevékenységére, és növeli a szakembergárda aktivitását az intézmény előtt álló országos feladatok megoldásához. Tisztelt Képviselő Asszony! Az elmúlt két alkalommal úgy ítéltem meg, hogy a jelenlegi főigazgató pályázata jó és a legjobb. Jelen alkalommal meg úgy ítéltem meg, a bizottság szakmai véleményét és a minisztérium, még pontosabban az Országos Széchényi Könyvtár intézményi kollektíváinak véleményét figyelembe véve, hogy a másik pályázat jobb, ezért döntöttem úgy, hogy Sajó Andreát nevezem ki az Országos Széchényi Könyvtár élére. Kérem, fogadja el a válaszomat. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiból.) ELNÖK (dr. Katona Béla) : Köszönöm. Kérdezem a képviselő asszonyt, hogy el fogadjae a miniszteri választ. DR. SÁNDOR KLÁRA (SZDSZ) : Tisztelt Miniszter Úr! Nem hiszem, hogy különösebben “élesfülűnek” vagy éleslátónak kell ahhoz lenni, hogy az ember észrevegye, hogy ön megkerülte a választ azokra a kérdésekre, amelyeket feltettem. Én nem egy listát kértem öntől arról, hogy kiket nevezett ki milyen funkciókra, én azt kérdeztem, hogy milyen elvek szerint nevezte ki a főigazgató asszonyt. Arra sem kaptam választ például, hogy miért egy ad hoc bizottságot nevezett ki, és miért nem az 1 997es idevonatkozó törvényben meghatározott bizottságot. Amit ön felhoz, hogy a szakszervezetnek mi volt a véleménye, hát attól függ, hogy kiből állítjuk össze a bizottságot persze, hogy mi lesz a vélemény. 494 dolgozóból 432 vett részt abban a külső vizs gálatban, átvilágításban, amely szerint 80 százalék fölötti volt a dolgozói elégedettség. Valószínűleg ez a két szakszervezeti bizalmi nem volt köztük; a többieket is meg lehetett volna kérdezni. (14.30) Azt gondolom, hogy ha önök elismerté k, a kormány és nyilván ön is elismerte (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) a Magyar Köztársaság tisztikeresztjével a főigazgató úr munkáját, akkor engedni kellett volna a folytatást. (Az elnök ismét csenget.) Én egy bocsánatk érést tudtam volna elképzelni. Elfogadni a választ természetesen nem tudom. (Közbeszólás az MSZP soraiból: Elfogadta a választ? - Közbeszólás: Nem!) ELNÖK (dr. Katona Béla) : Jól értettem, hogy elfogadta a képviselő asszony? (Dr. Sándor Klára jelzésére:) Ne m fogadta el. Akkor kérdezem az Országgyűlést, hogy elfogadjae a miniszteri választ. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)
