Országgyűlési Napló - 2009. évi őszi ülésszak
2009. november 17 (244. szám) - A Közbeszerzési és Közérdekvédelmi Hivatalról szóló törvényjavaslat; a tisztességes eljárás védelméről, valamint az ezzel összefüggő törvénymódosításokról szóló törvényjavaslat, valamint a közszféra alapvető etikai követelményeiről szóló országgyűlési... - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. BALSAI ISTVÁN, a Fidesz képviselőcsoportja részéről:
2883 és más nyomozó hatóságok vagy akár az ügyészség munkáját, akkor - szerintem - újabb hivatalok felál lítása helyett meg kellene erősítenie ezeknek a bűnüldöző hatóságoknak a pozícióit, és a munkájuk hatékonyságának növelése érdekében megfelelő eszközöket, illetve beruházásokat kellene elvégezni. Álláspontunk szerint - amelyet a beadott módosító javaslatba n is kifejezésre juttatunk - mi a korrupcióellenes harc legfontosabb intézményének jelenleg a Magyar Köztársaság ügyészségét tekintjük. Ennek a megerősítésére szolgálhatna, ha a jelen törvényben szabályozni kívánt hivatal és apparátus az ügyészség fejezeté hez kerülne. Az erre vonatkozó indítványunkat másfél órával ezelőtt benyújtottuk. Egyébként teljes mértékben értetlenül álltunk a javaslatnak a már említett elképzelése előtt, amely a hivatal vezetőjének az imént említett két közjogi méltóság, a minisztere lnök és a köztársasági elnök együttes előterjesztését megkívánó formáját rendezné. A véleményünket még azzal egészíteném ki, hogy nincs olyan hivatali szervezet, amely különösen a kormányzati munka és feladat ellátására szolgálna, hiszen lássuk be őszintén , hogy a korrupcióellenes harc a világ minden országában a mindenkori kormány feladata, még akkor is, ha társadalmi jelenséget, társadalmi támogatást igényel, és valamennyiüknek érdeke fűződik hozzá és közreműködést is kíván. Még egyszer mondom, nincs olya n hivatali szervezet, amelynek a vezetőjére a köztársasági elnök tehetne javaslatot. Mondjanak egy ilyet, kérem! Mondjanak olyat, hogy az APEH, a VPOP, tehát a korrupcióval kapcsolatba hozható szervezetek vezetőjére a köztársasági elnök tenne javaslatot! A zt hiszem, hogy nem kell bevonni a köztársasági elnököt ebbe a kampányjavaslatba és ennek a támogatásába. Egyébként nem tudom, hogy mit szólt ehhez, talán egyeztettek ezzel kapcsolatban. Lehet, hogy majd meghalljuk a véleményét, legalábbis a sajtó útján. N agyon sok kritika éri szakmai intézményi oldalról is az új hivatal ráépülését a közbeszerzési szervezetrendszerre. Itt ugyan elhangzott olyan bizottsági többségi vélemény, amely ezt rendezettnek és jónak tartja, de szerintünk - egyetértve a hivatali szakma i észrevételekkel - igen furcsa, hogy a közbeszerzési jogorvoslat fóruma és a vizsgálati feladatokat ellátó közérdekvédelmi vizsgáló azonos szervezetrendszerhez kerül, még akkor is, ha a közvélemény és a közvélekedés szerint éppen a közbeszerzési rendszer ad lehetőséget a korrupció kiterjedésére vagy felmerülésére. (10.00) Birtokomban van az a levél, amelyet a Közbeszerzések Tanácsának elnöke, az azóta már visszavonult Berényi Lajos úr október 28án intézett dr. Draskovics Tibor miniszterhez, ebből idéznék: “Vasárnap a sajtóból, illetve a tegnapi napon az Országgyűlés honlapjáról értesültünk arról, hogy a kormány a parlament elé terjesztette a szóban forgó törvényjavaslatot. A jogszabálytervezet kormány általi elfogadása és parlament elé terjesztése olyan gy ors ütemben történt, hogy észrevételeink megtételére nem kaptunk módot.” No comment, ahogyan a művelt angolok mondják. Tisztelt Képviselőtársaim! Valóban ott tartunk, hogy olyan szinten leépült a jogalkotási folyamat, amely a kormányt még a saját érdekelt szakmai intézményi rendszerének a véleményétől is távol tartja, annak érdekében - amint már elmondtam , hogy öt hónappal az általános választások előtt törvénycsomagokat terjeszthessen elő az Országgyűlés még néhány hétig tartó munkája során megtárgyalásr a és elfogadásra? Tisztelt Országgyűlés! Térjünk át az előterjesztés másik elemére, a T/11026. szám alattira, a tisztességes eljárás védelméről, valamint az ezzel összefüggő törvénymódosításokról szóló törvényjavaslatra. Ezt a törvényjavaslatot - idézem a miniszterelnököt, nem szó szerint, tartalma szerint, ebben a vasárnapi bombasztikus bejelentésében és első sajtótájékoztatóján hallhattuk - nagymértékben az Egyesült Államokban, tehát az Amerikai Egyesült Államokban működő elvekre építette az előterjesztő. Bizonyára ezért is fordult elő az, hogy a magyar szervezetekkel és intézményekkel elmaradt a megfelelő szakmai, társadalmi egyeztetés, azonban az AmChammel, magyarul az AmerikaiMagyar Kereskedelmi Kamarával - ez egy lobbiszervezet - megtörtént az egyezte tés.
