Országgyűlési Napló - 2009. évi őszi ülésszak
2009. november 11 (242. szám) - A pénzügyi közvetítőrendszer felügyeletének hatékonyabbá tételéhez szükséges egyes törvény-módosításokról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. DANCSÓ JÓZSEF (Fidesz):
2689 vannak, hatalmas problémák, és semmilyen módon nem tartható fenn a jelenlegi állapot. Próbáljuk meg törvényi eszközökkel rákényszeríteni a szolgáltatókat arra, hogy tényleges ügyfélkezelés, tényleges panaszkezelés, ügyintézés folyjon ezekben az irodákban. Azt pedig próbáljuk mellesleg elérni, hogy ne zárják be ezeket az ügyfélirodákat, mer t ez lenne a másik reakció, ezt pedig mindenképpen el kell kerülni. Kedves Képviselőtársaim! Nagyon kérném önöket, hogy legyenek ebben partnerek, mert rendkívül fontos társadalmi igényről van szó. Ami pedig a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyeletének műkö dését, jövőbeni működését érinti, a Magyar Nemzeti Bank elnöke olyan jogosítványokat szerez e javaslat kapcsán, ami, úgy gondolom, indokolatlan és részben felháborító. Azért indokolatlan, mert alapvetően bizonyos egyensúly van a Magyar Nemzeti Bank, a Pénz ügyi Szervezetek Állami Felügyelete, a Pénzügyminisztérium hasonló jellegű tevékenysége között. (14.00) Ezen javaslat alapján egyértelmű, hogy szinte csak és kizárólag a Nemzeti Bank elnöke az, aki maga alá tereli a teljes pénzügyi szektor felügyeletét, el lenőrzését, a rendszerkockázatok kezelését, megfigyelését, és majd ő eldönti, rendelkezik, befolyásolja ezeknek a folyamatoknak a sorsát. Azt hiszem - tiszteletben tartva a Nemzeti Bank függetlenségét , hogy ez a javaslat e tekintetben teljesen felesleges és indokolatlan. Nem kell egyik piaci szabályozási szereplőt sem indokolatlanul előnyös helyzetbe hozni. Persze lehet, hogy az az oka ennek, amiről a zuhanyhíradó többször tudósított, hogy a Nemzeti Bank elnöke egyszerűen meg akarta szüntetni a Pénzügyi S zervezetek Állami Felügyeletét, és egyfajta ilyen öszvérmegoldás keletkezett a végén, de azt hiszem, hogy nem jó megoldás ez a javaslatban lefektetett módosítás. Nem értjük azt, hogy miért van szükség e tekintetben pénzügyi stabilitási tanácsra, miért kell újabb intézményt létrehozni a jelenleg is működőkkel szemben vagy helyett, vagy felett, vagy mellett; nincs rá szükség, indokolatlan, még ha hat fő alakítja is meg ezt a pénzügyi stabilitási tanácsot. Teljesen fölösleges agyonülésezniük magukat, mindenkin ek tudnia kell a dolgát, a Nemzeti Bank elnökének, a PSZÁF elnökének, a pénzügyminiszternek, mindenkinek. Nem kell újabb tanácsot létrehozni, hogy ott majd megvitassák. Úgy gondolom, hogy akkor működött eddig is hatékonyan ez a rendszer, ha valakinek valam ilyen fontos feladata, kérdése volt, akkor összeültek és megbeszélték. Nem kell ehhez ilyen jellegű szervezetet, apparátust, bármi egyebet felállítani, még ha ezeket a titkársági feladatokat a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyeletének is kellene ellátni. Nincs rá szükség ilyen formában. Ráadásul az pedig a nonszensz kategóriájába tartozik, hogy ha a Nemzeti Bank elnöke, úgymond, nyilvánosan felszólítja akár a kormányt, a minisztert vagy a kormányfőt, hogy márpedig valamilyen rendeletet vagy intézkedést meg kell hozni, akkor meg van határozva, hogy 15 napon belül ugrania kell a miniszterelnöknek, a miniszternek, és meg kell hozni a rendeletet, az intézkedést, és ezt nyilvánosan azonnal közölni is kell. Most akkor, kérdezem én, ilyen értelemben ki a legfőbb k özjogi méltóságok egyike: a Nemzeti Bank elnöke vagy a kormányfő? Ki van ki fölött? A Nemzeti Bank elnöke ezek szerint főnöke a kormányfőnek? Mert ebben a javaslatban ez van. Ha a bulvárújságban vagy a kereskedelmi tévében vagy bárhol a Nemzeti Bank elnöke gondol egyet és mond valamit, és feladatot oszt ki a kormányfőnek, akkor a kormányfőnek 15 napon belül azonnal reagálni kell rá a nyilvánosságon keresztül. Ezt én elképesztőnek tartom, hölgyeim és uraim, kedves képviselőtársaim. Bízom benne, hogy ezt végi g fogják gondolni, és ezt nem fogják ebben a törvényjavaslatban benne tartani. Azt hiszem, hogy ez senkinek nem lehet az érdeke, különösen a magyar pénzügyi szektornak nem. Ez a beosztottfőnök szerep érdekes esete, amikor arról van szó, hogy a Pénzügyi Sz ervezetek Állami Felügyelete elnökének a jövedelme teljes egészében a Magyar Nemzeti Bank elnökének a jövedelméhez van igazítva. Lehet, hogy most is ez vagy hasonló a szabály. De érdemes ezt is
