Országgyűlési Napló - 2009. évi őszi ülésszak
2009. november 10 (241. szám) - Az országgyűlési képviselők választásáról szóló 1989. évi XXXIV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - JAUERNIK ISTVÁN önkormányzati minisztériumi államtitkár:
2612 egyfordulós legyen a választás, és az adott pártra leadott szavazatok arányában jussanak az induló pártok mandátumhoz. Azt gondolom, hogy ez az előterjesztés lényege és a kisebb létszámú parlament. A Fidesznek az volt az álláspontja, hogy maradjanak meg az egyéni körzetek, megyei listák, országos lista. Azt nem mondta a Fidesz, hogy aránytalan mandátumelosztást akar, ezt nem mondta. Kialakítható egy olyan, körü lbelül 90 egyéni választókerületből álló rendszer, ahol indulnának a pártok jelöltjei, egy szavazatot adnának le, mint az önkormányzati választásnál. A mandátumkiosztás viszont országos összesítés után úgy történne, hogy egy mandátumra jutó szavazat kell e gy mandátumhoz, és aki elviszi az egyéni körzetet, ha többet kapott, mint az egy mandátumra jutó szavazat, akkor töredékszavazata keletkezik, ha kevesebbet kapott, de a legtöbbet, elvitte a mandátumot, akkor ki lehet pótolni. Tehát egy matematikai feladat, nem is túl bonyolult. Ha a jelenlévők el tudnák ezt a rendszert fogadni, akkor minimum annyit elérnénk, hogy világossá válna, hogy egy egyéni körzetes, megyei listás, országos listás rendszerben 200 fős parlamentben hajlandóe a Fidesz támogatni, vagy nem . Legalább ennyit el lehetne érni. A Népszabadságban publikáltam ezt a javaslatomat, ha indokolt, vagy van rá érdeklődés, akkor szívesen megosztom a részleteket is. Köszönöm szépen. ELNÖK (Harrach Péter) : Mivel több jelentkezőt nem látok, kérdezem az előte rjesztőket, kívánnake még szólni. (Jelzésre:) Nem. Az általános vitát lezárom. (Gulyás József: Elnök úr, Jauernik István jelentkezik.) Igen, kissé késve, de Jauernik István megnyomta a gombot; öné a szó. JAUERNIK ISTVÁN önkormányzati minisztériumi államti tkár : Köszönöm, elnök úr, a jóindulatot. Gulyás képviselő úr hozzászólásában többször kérte a kormány álláspontját, világos álláspontját, és hogy a kormány szándékát fogalmazzuk meg azokban a kérdésekben, amelyek a múlt héten egy napirend utániban elhangzo ttak, de ami évek óta itt van a parlament asztalán, az arányosság kérdésében. Elfogadta Gulyás képviselő úr is, hogy a kormány tett lépéseket, informatikai eszközt bocsátott a parlamenti pártok rendelkezésére. Ezzel szemben azt kell mondjam, képviselő úr, hogy a kormánynak nagyon világos volt a javaslata, amit letett a Ház asztalára: az aránytalanságot úgy kívánta megoldani, hogy egyfordulós listás szavazás. Ebben az esetben az az informatikai eszköz fölösleges, a kormánynak ez volt a véleménye, ez itt volt a Ház előtt, sajnálatos módon nem kapta meg a támogatást. Külföldi szavazás. A külföldön történő szavazással kapcsolatban ma délelőtt is volt ötpárti egyeztetés. Az én ismereteim szerint előrehaladtak a dolgok, elképzelhető, hogy az öt párt hétfőn kezdemé nyezéssel jön a parlamenthez. Ennek ellenére, hogy mi lesz az ötpárti kezdeményezés - nem minősítem , az Önkormányzati Minisztérium szakmai álláspontja az, hogy elektronikus úton kellene a szavazást megoldani, mert az, ami elfogadható, az, ami megvalósíth ató, az, ami olcsó, és a XXI. században az, amit kell csinálni. Ebben ez a szakmai álláspontunk egyértelmű. A harmadik ilyen kérdés, amit fölvetett a képviselő úr, az ajánlási rendszer, ajánlószelvény vagy egyéb. Itt is volt egy ötpárti egyeztetés, talán a héten lett ennek az ötpárti egyeztetésnek is vége, éppen abból az okból, hogy nem látszik semmiféle konszenzus a pártok között. Képviselő úr, azt tudom mondani a kormány nevében, nincs ilyen kormányhatározat. A kormánynak van egy elképzelése, de minden ol yan megoldást, amiben a parlamentben kétharmados támogatottság létre tud jönni, azt a kormány támogatni tudja. Tehát hiába hoz a kormány bármilyen nagyszerű javaslatot, ha ahhoz nincs meg a támogatás. Az elmúlt politikai időszakban elég erőteljesen megjele nt itt a parlamentben az a vélemény, hogy ha a kormány valamit letett az asztalra, a legnagyobb ellenzéki párt azt helyből nem támogatta. Tehát én azt gondolom, hogy ebben itt a kormányzati felelősség az, hogy minden segítséget adjunk meg a képviselőknek, de itt csak a parlamenti felelősség van, a parlamenti kétharmados
