Országgyűlési Napló - 2009. évi őszi ülésszak
2009. november 10 (241. szám) - Az országgyűlési képviselők választásáról szóló 1989. évi XXXIV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - GULYÁS JÓZSEF (SZDSZ):
2609 Tisztelt Képviselőtársaim! Hogy ez mit jelent, különösen akkor, amikor a takarékosságról beszélünk? Az egy forduló azt jelenti, hogy 44,1 milliárd f orintos megtakarítást lehetett volna már 2010ben is realizálni, és az, hogy kisebb a parlament, óvatos számításokkal is mintegy 4 milliárd forintos megtakarítást jelenthetett volna. Szóba jött és vitattuk, megvan az a lehetőség, hogy aki koalíciót köt, má r a választást megelőzően világossá és nyilvánossá tegye a választók előtt, hogy ki kivel kötött koalíciót, ki kivel indult a választási rendszerben. Az egyfordulós megoldás ezt segítené. Módosító javaslatokat nyújtok be Wiener György kollégámmal ehhez a t örvényjavaslathoz, amelyben, ahogy most elmondtam, mi a 200 fős rendszert támogatjuk, viszont ebben azt javasolnánk, hogy legyen egy választókerület az egész ország, tehát egy egyszerű országos listás megoldást szeretnénk javasolni, és a hatályba léptetésr e mi a 2014es időpontot javasolnánk. Már a választás küszöbén vagyunk. Azokat a szervezeteket, amelyeknek a választást le kell bonyolítani, azt gondolom, már nem hozhatjuk olyan helyzetbe, hogy esetleg ne tudjanak felkészülni a 2010 tavaszán esedékes köve tkező választásra. Mi nagyon bízunk abban, hogy talán a Fidesz is megváltoztatja álláspontját, és előbb fogadjuk el az országgyűlési képviselők választásáról szóló törvényt, és majd ezt követően rögzítjük az alkotmányban a képviselők számát. Tesszük ezt az ért, mert 2006ban a Répássy, Rubovszky és Salamon képviselő urak által jegyzett alkotmánymódosításban, az indoklásban ők is azt hozták fel, hogy egy hatékonyabb, egyben kisebb létszámú Országgyűlés létrehozása a cél, a jelenlegi drága, és aránytalan más o rszágok lakosságához képest az aránya ennek a mostani létszámnak. (18.00) Tehát bízom abban, hogy amit a Fidesz elnöke mondott, azt komolyan gondolta, és van rá lehetőség, hogy a következő hetekben egy érdemi tárgyalás, érdemi vita alakuljon ki itt a parla menti patkóban, és ennek eredményeként, ennek végén valóban tudjunk dönteni arról konszenzussal, kétharmados többséggel, mert ez közös felelősségünk, tehát ebben nemcsak a kormánypártoknak, hanem az ellenzéknek is van felelőssége. Én most nem akarom az idő t azzal húzni, hogy hosszan felsoroljam, hány törvényjavaslat volt itt a Ház asztalán, amely mindmind a hatékonyságot, a jobb működést szolgálta volna, és egyben a költséghatékony, takarékos gazdálkodást, a költségvetés kiadásainak csökkentését szolgálta volna; ezek rendresorra elbuktak itt a Ház falai között. Ezért ijesztő számomra, amikor Répássy Róbert azt mondja, hogy ha felhatalmazást kapnak, ha többségben lesznek, majd csak akkor. Nem! Ez a kérdés - ahogy Magyar Bálint előterjesztőként elmondta - má r hosszú évekkel ezelőtt az asztalon volt, a probléma előttünk volt, és kötelességünk lett volna ezt megoldani. Mi erre készek voltunk, most is készek vagyunk. Még egyszer azt mondom, hogy a frakciónk támogatja azt a változatot, amely a 200 fős, országos l istás választásra vonatkozik. Köszönöm szépen a figyelmüket, és további jó vitát kívánok. (Taps az MSZP és az SZDSZ soraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Gulyás József a következő felszólaló. GULYÁS JÓZSEF (SZDSZ) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyű lés! Azt gondolom, hogy itt most a Ház falai között nincs abban a kérdésben vita, hogy megérette a választási rendszerünk egy érdemi reformra. Úgy tűnik az elhangzott hozzászólások alapján, hogy az alapkérdésekben sincs vita: milyen választási rendszert s zeretnénk, mi az a választási rendszer, amelyet ideálisnak tartanánk, legyen arányosabb a választási rendszer, ennek figyelembevételével csökkentsük az Országgyűlés létszámát. Ezek mindmind olyan fontos kérdések, amelyekben megállapodásra kéne jutnunk, ug yanakkor persze - ahogy a vitában is elhangzott - vannak kétségek afelől, hogy erre sor kerülhete ezen a cikluson belül. Bár kétségtelen, hogy ha azt a formulát választjuk, amelyet Göndör képviselőtársam javasolt, és amelyet egyébként minden korábbi alkal ommal, amikor a választási rendszer alapkérdésének a
