Országgyűlési Napló - 2009. évi őszi ülésszak
2009. november 10 (241. szám) - Az országgyűlési képviselők választásáról szóló 1989. évi XXXIV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - JAUERNIK ISTVÁN önkormányzati minisztériumi államtitkár: - ELNÖK (Harrach Péter): - GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP):
2607 a kockázat nélkül, hogy ez a közvetlenül előttünk álló, már nag yon közel álló 2010es választásokra vonatkozna. Ezért kérem képviselőtársaimat, hogy fejtsék ki a véleményüket, próbáljunk közös nevezőre jutni akármelyik verzió elfogadása mellett, hiszen a három verzió feltálalása itt képviselőtársaim által is azt jelzi , hogy nem diktátumokkal kívánunk előállni e kérdés megoldásánál, és egyben ürügyet adni arra, hogy hogyan lehet kibújni egy, a közvélemény előtt hangoztatott cél megvalósítása alól, hanem valóban egy lehetőséget kívánunk teremteni arra, hogy ezt a sokat h angoztatott célt el is érhessük. Köszönöm a figyelmüket. (Gulyás József és Jauernik István tapsol.) ELNÖK (Harrach Péter) : Kérdezem, a kormány nevében kíváne felszólalni valaki. Jauernik Istváné a szó. JAUERNIK ISTVÁN önkormányzati minisztériumi államtitk ár : Elnök Úr! Köszönöm a szót. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Kissé szokatlan a formája a T/9057es számú törvényjavaslatnak. Szokatlan, de kezelhető és érthető a beterjesztett törvényjavaslat. A két szabad demokrata és két MDFes képviselő urak által benyújtott javaslat A- és Bváltozatot tartalmaz, és a Bváltozatnak is van B/1, meg B/2változata, mint ahogy a képviselő úrtól az expozéban hallhattuk. A kormány az elmúlt három évben két alkalommal is nyújtott be a tisztelt Háznak törvényjavaslat ot a kisebb létszámú parlament létrehozására, és az egyszerűbb, olcsóbb választási eljárásra vonatkozóan. Sajnos, egyik törvényjavaslat sem kapott támogatást itt a parlamentben, de ebből is lehet látni a kormányzati szándékot. A kormány elkötelezett a kise bb létszámú parlament és az olcsóbb, egyszerűbb választási eljárás mellett. Éppen ezért, amennyiben a parlamenti pártok egyezségre tudnak jutni, amennyiben a parlamentben esélye van, hogy a beterjesztett törvényjavaslat A, B/1, B/2változata mellett, val amelyik mellett a szükséges támogatottság létre tud jönni, az a kormány számára egyértelműen támogathatóvá válik. Egyértelmű, ha a pártok ezt akarják, a parlament ezt akarja, akkor a kormány is azzal egyet fog érteni. (17.50) A kérdés való ban az, amit képviselő úr is mondott, valóban vane politikai akarat a kisebb létszámú parlamentre, valóban igazake azok az állítások, amik elhangzottak a korábbi években, a korábbi hónapokban és az elmúlt napokban. Ha igaz, akkor, azt gondolom, a beterje sztett törvényjavaslat lehetőséget kínál a pártoknak, hogy az az állítás, hogy kisebb parlamentet, egyszerűbb, olcsóbb eljárást akarnak, megvalósítható legyen. Most azt tudom felajánlani a képviselő uraknak, hogy amennyiben szakmai segítséget kérnek, az Ön kormányzati Minisztérium szakemberei állnak rendelkezésre. Nagyon szeretném, és bízom abban, hogy ez is egy olyan alkalom, ahol a politikai szándékot, a politikai akaratot meg lehet valósítani itt, a parlamentben. Ehhez kívánok mindnyájuknak jó munkát. Eln ök úr, köszönöm szépen. (Szórványos taps.) ELNÖK (Harrach Péter) : Az alkotmányügyi bizottság írásban nyújtotta be ajánlását, előadót nem állít. Kérdezem, kíváne még valaki szólni. Göndör Istváné a szó. GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP) : Köszönöm szépen a szót. Tisztel t Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Amiért a szocialista frakció támogatta ennek a szokatlan formátumú törvényjavaslatnak a benyújtását, az abból fakadt, hogy közel egy napig hittünk abban, hogy Orbán Viktor képviselő úr a Fidesz elnökeként vasárnap Kec skeméten komolyan gondolta, amikor ismertette közjogi elképzeléseit. Azt mondta: támogatom a kisebb parlamentet, támogatom a települési és megyei önkormányzati testületek felére csökkentését. Azt gondoltuk, újra kinyílt az a lehetőség, az a kapu, amire Mag yar Bálint is hivatkozott, hogy már a
