Országgyűlési Napló - 2009. évi őszi ülésszak
2009. november 10 (241. szám) - A Magyar Köztársaság 2010. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat újra megnyitott részletes vitája - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. RÉTVÁRI BENCE (KDNP):
2522 Magyarországon talán nincs annyira használatban a park mint köztér, más országokb an az emberek szívesen kimennek oda, szabadidejüket ott töltik, nemcsak sportolnak, de esznek, találkoznak a barátaikkal, ez Magyarországon kevésbé van. Magyarországon a szemlélet sajnos az, hogy egy park az még egy beépítetlen közterület, ahova majd egysz er egy beruházót hozunk, és valamilyen nagy ingatlant építünk arra a helyre. Ez nagyon hibás hozzáállás, ezért kellene jó állapotban megtartani, és az emberek számára hozzáférhetővé tenni ezt a parkot. Azt javaslom ebben a javaslatban, hogy pontosan 1 mill iárd forint legyen az az összeg, amelyet központi forrásból fordítunk a Feneketlentóra. Azért kell ezt megtennünk, mert látható, hogy két év alatt sem a kerület, sem a főváros nem tudta ezt a kérdést megoldani, és nem lenne jó, hogyha hasonló szimbólumává válna a környezetszennyezésnek vagy a környezetvédelmi nemtörődömségnek, mint ahogy a Rába esetében láthatjuk az ottani habzás megjelenésével. Egyébként egy hét különbséggel kezdett el habzani a két víz, nyilván a folyóvíznek más az indoka, mint ennek az állóvíznek, ennek a folyamatosan - azt kell mondani - haldokló tónak, aminek már csak az aljában maradt pár rák, amely még túlélte az elmúlt évek gondatlanságait, de hal ez ügyben már nem tudta tovább biztosítani a tó életét és létét. Ezért kérném az önök támogatását, hogy az újbudaiak számára ezt a nagyon fontos rekreációs funkciót továbbra is tartsuk fenn, és ne csak hogy tartsuk fenn, de a parlagfűvel benőtt és hajléktalanok által elfoglalt Budai Parkszínpad helyén is egy olyan kulturális helyszín jöjjön létre, amely nem zavarja az ott lakókat, de ugyanakkor nem rontja országunk imázsát. Hiszen az ott lévő hotelben a szállóvendégek, amint kinéznek az ablakon, láthatnak egy lepusztult, félig széthordott színpadot, egy egykor volt jobb kulturális intézményt vagy helyszínt, és igazából az országunknak nem tesz jót, ha csak a parlagfüvet vagy a hajléktalanokat, vagy a félig széthordott színpadot látja, aki idelátogat. Ezért kérem támogatásukat erre a javaslatra. (11.20) Szintén szimbolikus, és nemcsak Budapest nek, de az országnak is jelképe a Citadella, az a helyszín, amelyik bár erődnek épült, és bizonyára első évtizedeiben nem volt az itt lakó magyaroknak a szíve csücske ez, de mióta száműzték belőle szerencsére a katonai funkciót, és nem arra szolgál, hogy B uda és Pest lakóit megfigyeljék, és tűz alá vegyék adott esetben, azóta soksok ötlet merült föl ennek a hasznosításával kapcsolatban. Ugyanakkor óriási hátrány, hogy jogi keszekusza helyzet, illetőleg évek óta elmaradt bérletidíjtartozás az, ami nehézzé teszi, hogy ezen a területen, a Citadellán bármi is megvalósulhasson. Egyes részei bérbe vannak adva, egyes részei vagyonkezelésbe vannak adva, mások nem, de ugyanakkor nincs egy átfogó terv arra, hogy mivé alakuljon: vajon fölmenjenek a turisták, leszállj anak a buszaikról, bemenjenek oda. Körülbelül egymillió ember, jobb években akár másfél millió ember is megfordul ezen a környéken. Ennek a döntő többsége turista, aki ideérkezik az országunkba, és nem mindegy, hogy milyen benyomást kelt számára ez a helys zín, hogy csak körbeviszik busszal, és látja azt, hogy nincs kihasználva, látja azt, hogy rossz állapotban van, vagy pedig tényleg bemegy, vásárol, megtud valamit Magyarország történelméből, és egy pozitív élménnyel távozik. Ahogy nagyon jó kiállítások szü lettek az elmúlt években, és a magyar múzeumok olyan szempontból reneszánszukat élik, hogy már nemcsak tavasszal, de ősszel is van Múzeumok éjszakája, hiszen olyan nagy igény lenne ilyesfajta igényes kiállításokra, interaktív bemutatókra, nagyon jó helyszí n lenne erre a Citadella, adja is magát. Nem tudom, jártake képviselőtársaim mostanában a Citadellában, a nagy része teljesen kihasználatlan, murvával van fölszórva, egy kis részén egy második világháborús, igencsak idejétmúlt kiállítás látható különféle viaszbábukkal és különféle óvóhelyek bemutatásával. Van benne két, illegálisan működtetett szórakozóterasz, illetve van benne egy kollégiumi szállónak is igencsak gyenge színvonalú, pár szobát magában foglaló vendéglátó- vagy vendégfogadó hely, de igencsak kis kihasználtsággal működik. Nos, tehát Budapest tetején van, Budapest éke lehetne, mindenképpen Budapestnek egyik szimbóluma, hiszen mindenhonnan ezt látjuk, és nincsen kihasználva sem az itt lakók, sem a turisták
