Országgyűlési Napló - 2009. évi őszi ülésszak
2009. november 10 (241. szám) - A Magyar Köztársaság 2010. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat újra megnyitott részletes vitája - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DOMOKOS LÁSZLÓ (Fidesz): - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DOMOKOS LÁSZLÓ (Fidesz): - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. JÓZSA ISTVÁN (MSZP):
2507 Azt gondolom, hogy az emberek a civil szervezetekben jobban bíznak, mint az állam által végzett ilyenfajta tevékenységben, ezért ha minisztérium kiír pályázatokat, akkor ennek a 20 millió forintnak a keretében a magyarországi öt vagy hat nagy ifjúsági rendezvényen mindegyiken meg lehet csinálni ezt a szűrési tevékenységet, természetesen szájonkológiai szűréssel és egyéb más egészségügyi szűrésekkel is egybekötve. Ezeket az egyesületek, ala pítványok, amelyek a kórházakhoz kötődnek, nagyon kitűnő módon el tudják végezni. Ezért adtam be ezt a 20 millió forintos átcsoportosítási javaslatomat a minisztérium fejezetén belül. Az akkori felelős miniszter, aki majd lesz, ki tudja írni majd a pályáza tot. Köszönöm a megtisztelő figyelmüket. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Köszönöm. Most megadom a szót Domokos László képviselő úrnak, Fidesz. DOMOKOS LÁSZLÓ (Fidesz) : Normál, ugye, elnök úr? ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Igen. DOMOKOS L ÁSZLÓ (Fidesz) : Köszönöm szépen. (Kovács Tibor: Kormánypárti jönne.) Kormánypárti jönne valóban, elnök úr. ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Elnézést, valóban, mert Tukacs képviselő úr után volt Pettkó képviselő úr, úgyhogy megadom a szót Józsa István képviselő úrnak, MSZP. DR. JÓZSA ISTVÁN (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Így van, írásban leadott hozzászólóként jelentkeztem, tehát köszönöm a lehetőséget, hogy hozzászólhatok. Hozzászólásomban szeretnék rávilágítani arra, hogy miért sikeres a Bajnaikormány gazd aságpolitikája, és miért olyan a Fidesz gazdaságpolitikája, mint a Süsü, a sárkányban a nagyszájú katona kardja, amiről a végén kiderült, hogy nincs, mire sorra vette az eszközeit. A sikeres gazdaságpolitika, azt hiszem, hogy válság idején alapvetően (Babá k Mihály: Nincs is semmilyen, az a baj, nem az, hogy nem sikeres.) azzal mérhető, hogy a konszolidáció irányába mutat, a piacok bizalma nő, a pénzügyi stabilitás erősödik, ezek eredményeként az adott országban, ahol korábban a válság eredményeként magasabb kamatok voltak, kisebbek lesznek a kamatok, több pénz áramlik a gazdaságba, és megindulhat egy konszolidáció, megindulhat egy kilábalás. Kérdezték a képviselőtársaim az ellenzék oldaláról, hogy mi a lényege a jövő évi költségveté snek. Azt hiszem, hogy a takarékosság mellett alapvetően jellemző rá az, hogy az innovációt támogatja. Az Új Magyarország fejlesztési terv lehetőségein keresztül a gazdaság élénkítésére, fejlesztésre, építőipari beruházásokra mintegy 900 milliárd forint ál l rendelkezésre. Én azt hiszem, hogy aki ezt nem veszi észre, az el akarja tagadni ennek a gazdaságpolitikának a célját, valódi célját, mint ahogy ezt a Fidesz által benyújtott második körös módosító indítványok jól mutatják is. 19 olyan módosító indítvány t nyújtottak be ellenzéki képviselőtársaim, amelyek az innovációs lehetőséget csökkentenék. Az más kérdés, hogy kumulatívan nehezen értelmezhetők, mert az NFGM, illetve ezen belül az NKTH 400 millió forintjára 16an adtak be ugyanarra a tételre átcsoportos ítási lehetőséget, tehát látszik, hogy fiktív ez a módosítási javaslat. Mint ahogy ugyanígy fiktív volt az első körben az a mintegy 800 milliárd forintnyi módosítási javaslat, amit ha - sok ellenzéki képviselő kérésével összhangban - a többség elfogad, akk or valóban 7,5 százalékra kúszik föl a költségvetés jövő évi hiánya, és amivel a Fidesz riogat, hogy rosszabb lesz a helyzet, az ő módosítójuk révén valóban közelebb került volna.
