Országgyűlési Napló - 2009. évi őszi ülésszak
2009. november 10 (241. szám) - A Magyar Köztársaság 2010. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat újra megnyitott részletes vitája - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - KOVÁCS TIBOR (MSZP): - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - PAPP JÓZSEF (MSZP):
2498 És még valami a munkanélküli ségről, ami nagyon lényeges, hogy igenis a munkanélküliségben azokat az adatokat kell összehasonlítanunk, amelyek reálisak. Én a 2001. és a 2000. évi foglalkoztatás adatait hasonlítottam össze a 2008assal, illetve a 2009essel, ebben nincs érdemi eltérés. Arra hivatkoztam, nem kell összekeverni a regisztrált munkanélkülieket és a KSH által meghatározott munkanélkülieket, ez két külön dolog, képviselő úr. Elnök úr, köszönöm a lehetőséget. ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : A jelentkezés sorrendjében folytatjuk a k étperces hozzászólásokat. Megadom a szót Kovács Tibor képviselő úrnak, MSZP. KOVÁCS TIBOR (MSZP) : Én is röviden szeretnék reagálni, tisztelt elnök úr, a Varga Mihály úr által elmondottakra, amelyek valóban nem értékelhetőek másképpen, mint csúsztatásoknak és a kettős beszéd tipikus példájának, amit nap mint nap hallhatunk a Fidesz képviselőitől. Képviselő úr azt fogalmazta meg, hogy a munkanélküliség növekedése semmi más miatt nincs, mint egyedül a kormány gazdaságpolitikája. Akkor nyilvánvalóan ugyanígy kr itizálja valamennyi európai uniós tagállam gazdaságpolitikáját a képviselő úr, és nyilván a Fidesznek olyan zseniális megoldásai vannak, hogy az összes európai uniós tagállam itt áll sorban, hogy végre beszámoljanak nekik is, merthogy náluk is jelentősen n övekszik a munkanélküliség. Spanyolországban például közelíti a 20 százalékot, tehát nyilvánvalóan a spanyol miniszterelnök itt áll Orbán Viktor előtt, és könyörög neki, hogy ugyan már, a zseniális ötleteikkel álljanak már elő, mert náluk ezt a problémát n emigen sikerült kezelni. (Domokos László: Egy picikét szerényebben! Picit szerényebben!) Nem beszélve, tisztelt képviselő úr, azokról az adatokról, amelyeket elmondanak, amit például Orbán Viktor megfogalmazott, hogy szerintük a költségvetési hiány most ne m 3,9 százalék lesz, hanem 7,5 százalék körül van. (9.40) A kettős beszédet, képviselő úr, ha lefordítjuk, akkor ez azt jelenti, hogy további kiadáscsökkentésekre tesz javaslatot a Fidesz, további megszorító intézkedésekre tesz javaslatot a Fidesz ezáltal , mert azt mondja, nem lesz annyi bevétel, tehát a kiadásokat csökkenteni kell (Babák Mihály: Jól mondod, ezt kell tenni!) , tehát még erőteljesebb megszorítást javasol, Ezt, ha lefordítjuk, ez az igazság, tisztelt képviselő úr, az önök beszédében, ezt tart almazza. Jó lenne, ha világosan beszélnének (Az elnök a csengő megkocogtatásával a hozzászólási időkeret leteltét jelzi.) , mert ha nem, akkor mi leszünk kénytelenek lefordítani azt, hogy amit mondanak, az mit jelent az átlagember számára. (Babák Mihály: Ni ncs itt baj, itt minden jó!) Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Két percre megadom a szót Papp József képviselő úrnak, MSZP. PAPP JÓZSEF (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Sajnálom, hogy Varga Mihály mondandójának a végé n szerepeltek az önkormányzatok, ez Varga Mihály úrnál biztosan egyfajta prioritás vagy értéksorrend is, de ennél sokkal jobban azt sajnálom, amit ezzel kapcsolatban mondott. Amikor Varga Mihály képviselő úr azt mondja, hogy csökkentek az önkormányzati nor matívák, nem működtethetők az önkormányzatok és az önkormányzati feladatok úgy, mint eddig, én ezzel a mondattal egyébként teljes mértékben egyetértek, mert egy világválság által sújtott országban lehetetlen elvárás az, még ha a fideszes képviselők ezt fol yamatosan meg is fogalmazzák, hogy a válság kihívásait a rendszer egyetlenegy elemében kell és kötelező kezelni, ez pedig az állami költségvetés, a központi költségvetés.
