Országgyűlési Napló - 2009. évi őszi ülésszak
2009. szeptember 21 (222. szám) - Winkfein Csaba (MSZP) - az oktatási és kulturális miniszterhez - “Mi lesz veled, István?” címmel - WINKFEIN CSABA (MSZP): - ELNÖK (Harrach Péter): - ARATÓ GERGELY oktatási és kulturális minisztériumi államtitkár:
246 WINKFEIN CSABA (MSZP) : Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Államtitkár Úr! A kérdésben az esztergomi Szent Istvá n Gimnáziumra gondolok, hiszen az elmúlt hetekben, hónapokban az egész ország megismerhette az intézmény nevét. Sajnos nem a korábban ott folyó magas színvonalú szakmai munkával, hanem egy hatalmas botránysorozat újabb és újabb állomásaival került a híradá sok élére patinás középiskolánk. A gimnáziummal kapcsolatos ügyek már két éve nehezítik az oktatást, keserítik meg diákok százainak, szülők ezreinek mindennapjait. 2007ben az intézményt EsztergomKertvárosba költöztették, ami miatt egy hetet csúszott a ta névkezdés. A fideszes többségű képviselőtestület akkor leváltotta az önkormányzat felelősségét hangoztató igazgatót, de előtte még az igazgatóhelyettesi poszt finanszírozását is megszüntették. Már ez az eset is hatalmas felzúdulást váltott ki, mintegy 800 fős tüntetés zajlott a városháza előtt. Az elmúlt tanév végén az önkormányzat öt évre kinevezte a gimnázium élére a korábban egy évre megbízott igazgatót, annak ellenére, hogy pályázatát a tanárok, szülők, iskolaszék, diákok képviselői is elutasították. A z esemény újabb tiltakozóhullámot váltott ki, ezúttal már az iskola falain belül is. Az események kapcsán az igazgató 22 tanár ellen kezdeményezett fegyelmi eljárást, a fegyelmi tanács végül 16 eljárást indított, ebből 7 elbocsátással zárult, további 5 ped agógus pedig a nyár folyamán inkább önként távozott. Mindezzel párhuzamosan a fideszes polgármester és a fideszes többségű képviselőtestület tiltakozásunk ellenére is megkezdte a Szent István Gimnázium és a Bottyán János Műszaki Szakközépiskola összevonás ának előkészítését. Tisztelt Államtitkár Úr! Ahogy telnek a napok, úgy fogy a családok reménye a helyzet rendezésére. A botrányok hatására kérdésem beadásáig összesen 59 gyermeket írattak át másik iskolába. Felháborítónak és elfogadhatatlannak tartom ezt a helyzetet, ami kialakult az esztergomi Szent István Gimnázium körül. Kérdezem államtitkár urat: a különböző iskolai szervezetek véleményezési jogával kapcsolatban az volte csupán a szándék, hogy be kelljen szerezni, a döntéshez szükséges legyen csatolni, de az abban foglaltakat pedig figyelmen kívül lehessen hagyni? Milyen lehetőségeik vannak a felháborodott szülőknek és pedagógusoknak? Államtitkárként, miniszterként mit tesznek a helyzet mielőbbi megoldása érdekében? Várom válaszát. (Szórványos taps az M SZP padsoraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Megadom a szót Arató Gergely államtitkár úrnak. ARATÓ GERGELY oktatási és kulturális minisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Magyarországon a közoktatás re ndszerében az intézmények többségét az önkormányzatok tartják fenn, ezért az intézményfenntartással kapcsolatos kérdések jelentős része az önkormányzati autonómia körébe tartozik. Éppen ezért a mindenkori kormány hatásköre korlátozott abban a tekintetben, hogy milyen módon léphet föl a szakmailag nem kellően megalapozott, vitatható, jelentős társadalmi ellenérzést kiváltó önkormányzati döntésekkel szemben. Amikor a sajtóból értesültünk az esztergomi Szent István Gimnáziummal kapcsolatos, szakmailag komoly v itát kiváltó, ittott jogszerűségében is megkérdőjelezhető döntésekről, akkor a közoktatási szakállamtitkár tájékoztatta az önkormányzatot a fegyelmi eljárással kapcsolatos kérdésekről - arról, hogy mikor és milyen módon rendelhető el fegyelmi vizsgálat , és tájékoztatta arról is, hogy legalábbis jogilag vitatható az a megoldás, amellyel az intézményen kívüli képviselőtestületi tagokat jelölt ki az önkormányzat a fegyelmi vizsgálat lefolytatására.
