Országgyűlési Napló - 2009. évi őszi ülésszak
2009. november 9 (240. szám) - Balogh József (Fidesz) - a környezetvédelmi és vízügyi miniszterhez - “A parlagfű-mentesítés teljes csődje?” címmel - ELNÖK (Pelczné dr. Gáll Ildikó): - BALOGH JÓZSEF (Fidesz): - ELNÖK (Pelczné dr. Gáll Ildikó): - GŐGÖS ZOLTÁN földművelésügyi és vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár:
2421 Az, hogy a magánnyugdíjpénztár milyen módon írja a tag számlájára a pénzt (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) , az már a magánnyugdíjpénztár dolga, de a pénz ott van nála. Elnök asszony, köszönöm a lehetőséget. (Taps az MSZP padsoraiban.) Balogh József (Fide sz) - a környezetvédelmi és vízügyi miniszterhez - “A parlagfűmentesítés teljes csődje?” címmel ELNÖK (Pelczné dr. Gáll Ildikó) : Köszönöm, államtitkár úr. Balogh József, a Fidesz képviselője, kérdést kíván feltenni a környezetvédelmi és vízügyi minisztern ek: “A parlagfűmentesítés teljes csődje?” címmel. A kérdésre a miniszterelnök úr megbízásából a téma szerint feladat- és hatáskörrel rendelkező Gráf József földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszter úr távollétében Gőgös Zoltán államtitkár úr válaszol. Balogh József képviselő urat illeti a szó. Parancsoljon! BALOGH JÓZSEF (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Államtitkár Úr! Magyarországon az ezredfordulón 2 millió légúti allergiás beteget tartottak nyilván. Ez a kör évente 45 százalékkal bővül, különösen az óvodásiskolás korosztályban. Sajnos, szembe kell néznünk a tényekkel: a légúti allergiás megbetegedések veszélyt jelentenek az egész magyar társadalomra. Azt feltételezné az ember, hogy a kormány minden tőle telhetőt megtesz a veszély elhárításáért, de sajnos ez nincs így, és a helyzet folyamatosan romlik. Az idén a szokásosnál is kevesebb energiát fordított az ország az allergén gyomok elleni védekezésre. Ennek a pollenallergiával kapcsolatos panaszok és költségek meredek növekedése le sz a következménye. Az idén a megszokottnál nagyobb területet borított a parlagfű. Ráadásul ebben az évben korábban is kezdett virágozni. Mintegy 5 millió hektáron terem az agresszív gyomnövény, ebből 700 ezer erősen fertőzött. Az ország évente csak a poll enallergia tüneteit csillapító gyógyszerekre 20 milliárd forintot költ; ennek a kétszeresét a kezelésekre és a táppénzköltségekre. Miért van az, hogy a védekezési célokra rendelkezésre álló összeg elenyésző? Idén mindössze 800 millió forint gyűlt össze par lagfűmentesítésre. Tisztelt Államtitkár Úr! Még ezzel a csekély összeggel sem tud a minisztérium elszámolni. Még a tavalyi pénz elköltéséről sem jelent meg semmilyen elszámolás. Az ideiről pedig annyit tudni, hogy 140 millió forintért kaszálógépeket vette k belőle állítólag, de hogy ezt ki és hol használja, arról nincs nyilvános információ. Államtitkár Úr! Hova tűnt a pénz? - az a pénz, ami az alapvető megelőzésre is vajmi kevés. Kérdezem öntől: miért nem létezik (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi a z időkeret leteltét.) részletes elszámolás a parlagfűmentesítésre összegyűlt pénzből, miért nem előzi meg a kormány a parlagfű elterjedését, hogy ne növekedjen évről évre a beteg emberek száma hazánkban. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps a Fidesz pa dsoraiban.) ELNÖK (Pelczné dr. Gáll Ildikó) : Köszönöm a képviselő úr kérdését. Államtitkár úr, öné a válaszadás lehetősége. Parancsoljon! GŐGÖS ZOLTÁN földművelésügyi és vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár : Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt K épviselő Úr! Két honlapot ajánlanék a figyelmébe. Az egyik a Parlagfűmentes Magyarországért Tárcaközi Bizottság honlapja, ez a www.nepegeszseg.net, ahol minden évben részletesen feltüntetjük, hogy az aktuális mentesítési forrásokat mire használjuk, a másik pedig, hogy az FVM honlapján nyilvánosságra hoztuk a Kaszapályázat nyerteseit. Ez
