Országgyűlési Napló - 2009. évi őszi ülésszak
2009. november 9 (240. szám) - Az ülés megnyitása - Bejelentés frakcióvezető-helyettesek megválasztásáról - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Katona Béla):
2376 Történt ugyanis, hogy pénteken a világ két, talán legtekintélyesebb napi, illetve hetilapja arról számolt be, hogy az egyik jelenlegi rádiófrekvenciatulajdonost az egyik párt nevében eljáró, legalábbis magáról ezt á llító személy vagy személyek azzal keresték meg, hogy vagy átadnak 50 százalékot a saját vállalkozásukból a párt vagy pártok számára, vagy pedig elvesztik a frekvenciájukat. Rádiógateként készül bevonulni tehát a magyar médiatörténetbe mindaz, ami a frekv enciák körül történik. A kétpárti frekvenciakartellgyanú miatt Magyarország ismét leszerepelt a világ üzleti véleményformálói előtt. A világ két legolvasottabb angol nyelvű üzleti lapja az elcsalt rádiópályázat kapcsán lesújtó bizonyítványt állít ki a mag yar demokrácia és piacgazdaság állapotáról. A Financial Times ezek mellett annak az aggodalmának is hangot ad, hogy Magyarországon a választásokhoz közeledve nő a gazdasági döntésekbe történő politikai beavatkozás veszélye, mivel a pártok így kívánnak pénz t és minden bizonnyal befolyást szerezni maguknak. Az újság szerint tehát elhangzik a vád: vagy átengedik a tulajdonuk 50 százalékát, vagy elvesztik a frekvenciájukat. Ha valaki egy parlamenti párt nevében valóban azzal zsarolta meg a frekvenciatulajdonost vagy frekvenciatulajdonosokat, hogy akkor nyerhetnek, hogyha tulajdont adnak át a cégeikből, az a közélet tisztasága elleni bűncselekmény. Az Economist újságírója szintén bemutatja a szabálytalan pályázat körüli botrányt, és megállapítja azt is, hogy a pa rlamenti vizsgálóbizottság felállításának elutasítása törvénytelen politikai összejátszásra utal. A várhatóan elinduló bírósági eljárások mellett volna szükség ennek a vizsgálóbizottságnak a felállítására és nem azok helyett, már csak azért is, mert Barbar a Brill, az egyik frekvenciatulajdonos rádiótársaság alelnöke azt mondta azóta, hogy ha létrejönne ez a vizsgálóbizottság, akkor kész a vizsgálóbizottság előtt feltárni azokat a részleteket, amelyek ezekkel a tárgyalásokkal kapcsolatosak. Így tehát, hogyha elkötelezettek volnánk közösen, itt a parlamentben mindannyian amellett, hogy derüljenek ki ennek a feltételezett rádiómutyinak a mocskos részletei, akkor nem mehetünk el e mellett a dolog mellett, kötelességünk mindannyiunknak szavazatunkat adni ehhez a vizsgálóbizottsághoz. A sajtóinformációk alapján legalább az alábbi kérdésekre kell választ adnia ennek a vizsgálóbizottságnak, illetve a két párt képviselőinek, valamint ezekben a kérdésekben kell meghallgatni a rádió képviselőit is. Igaze, hogy az ORTTdöntést megelőző hetekben mindkét kereskedelmi rádiót megkeresték az MSZP és a Fidesz médiapolitikusai, akik azt ígérték, hogy megtarthatják frekvenciájukat a rádiók, hogyha a szolgáltatók egy részének tulajdonrésze magyar cégekhez kerül? Ha igen, akkor it t milyen cégekre gondoltak? Igazake azok az állítások, miszerint a Fidesz és az MSZP ajánlata az volt a rádiók felé, hogy a tulajdonátadáson túl a hírigazgatói posztot is át kell adni a pártoknak? Hogyha ez igaz, akkor megtudhatnánke, hogy kiket kívántak hírigazgatói posztra pályáztatni a pártok? Igaze, hogy a jelenlegi frekvenciatulajdonosokkal folytatott tárgyalások sikertelensége után új pályázók nyertessége érdekében játszott össze a Fidesz és az MSZP? Igaze a Népszabadságban megjelent hír, miszerin t minden rádiós frekvenciáért versenybe szálló pályázóval tárgyalt a szocialista pártigazgató? Hogyha igen, akkor miről tárgyalt, és erre ki adott megbízást? A tárgyalás szakmai kérdéseket érintette? Igaze, hogy az egyik médiavállalkozó a frekvenciaszerz és során bonyolított tárgyalásaikon a Fidesz döntéshozóinak tudtával, egyetértésével és megbízásával járt el? Igaze, hogy a pártok annak ellenére támogatták a két nyertes pályázatot, hogy mindkettőt tartalmi okok miatt ki kellett volna zárni a versenyből? Választ vár minden demokrata és törvénytisztelő állampolgár, tisztelt képviselőtársaim; ezért azután kérem, ha a házbizottságban ma többedszer el is utasították a kezdeményezésünket (Az elnök csengetéssel a hozzászólási idő leteltét jelzi.) , támogassák, h ogy sürgősen a szakbizottság elé kerülhessen az ügy, és szavazzák meg, hogy felállhasson ez a vizsgálóbizottság. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps az SZDSZ soraiban.) ELNÖK (dr. Katona Béla) :
