Országgyűlési Napló - 2009. évi őszi ülésszak
2009. november 9 (240. szám) - Az ülés megnyitása - Bejelentés frakcióvezető-helyettesek megválasztásáról - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Katona Béla): - VARGA MIHÁLY (Fidesz):
2369 ELNÖK (dr. Katona Béla) : T isztelt Országgyűlés! A mai napon napirend előtti felszólalásra jelentkezett Varga Mihály frakcióvezetőhelyettes úr, a Fidesztől. Frakcióvezetőhelyettes úr, öné a szó. VARGA MIHÁLY (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtárs aim! Múlt héten hétfőn szintén a gazdaság állapotának ügyében kértem szót napirend előtt, a munkanélküliségi adatokról beszéltem, és szívesen mondanám, hogy az elmúlt egy hétben olyan adatok láttak napvilágot, amelyek kedvezőek, és okafogyottá vált az a fe lszólalás - sajnos, nincs így. Azt kell mondanom, hogy részben a munkanélküliség további növekedése, részben pedig államtitkár úrnak az akkor adott válasza késztet arra, hogy újra a gazdaság ügyében kérjek képviselőtársaimtól figyelmet. Államtitkár úr akko r azt mondta - idézem szó szerint a jegyzőkönyvből : “a legtöbb elemző intézet elismeréssel adózik a kormány gazdaságpolitikájának”, majd hozzátette azt is államtitkár úr, hogy a Fidesz a nemzetközi gazdasági megfigyelőkkel áll vitában. Tisztelt Államtitk ár Úr! Nem tudom, hogy hol tájékozódik, de éppen akkor, amikor ön ezeket a szavakat mondta, az Európai Bizottság kiadta az újabb jelentését, amelyben azt fogalmazta meg, hogy az önök által tervezett 2010es hiány nem tartható. Erre persze önök azt válaszol ták nemes egyszerűséggel, hogy: á, túl régen jártak ebben az országban, azóta már más a helyzet. Csak hát szeretném arra is emlékeztetni, hogy a Költségvetési Tanács az ominózus állásfoglalásában szintén arról beszélt, hogy az önök 2010es számai nem tükrö zik a valóságot és a valós helyzetet. Erre persze önök azt válaszolták, hogy nem olvasták el - mármint a tanács tagjai - teljes egészében az önök által beadott dokumentumot. Nos, furcsa az, államtitkár úr - hadd jegyezzem meg , hogy mindenki téved, csak ö nök vannak a bölcsek kövének a birtokában. Én azért alaposabb tájékozódást javasolnék az ön helyében, hiszen a múlt héten kijött egy újabb gazdaságkutató intézet elemzése, amelynek most egy pontjára szeretném csak felhívni a figyelmet, ez pedig a reáljöved elmek csökkenése. Ez az intézet, amely egy bankkal közös anyagot adott ki, azt fogalmazza meg - és nem is áll túlságosan távol önöktől , hogy ebben az esztendőben 45 százalékos reáljövedelemcsökkenést szenvednek el az emberek. Három okot jelöltek meg, a mely ezt a nagyarányú csökkenést előrevetíti, az egyik a munkanélküliség alakulása, a másik a 13. havi nyugdíj elvétele, a harmadik pedig a családtámogatási rendszer befagyasztása. Nos, államtitkár úr, lehet, hogy ön azt mondja, hogy a munkanélküliséghez n incs közük - bár ezt vitatnám, hiszen egy jó gazdaságpolitika igenis tudja csökkenteni a munkanélküliség kellemetlen következményeit , de hogy a jövedelmek, a nyugdíj befagyasztásához, elvételéhez és a családtámogatási rendszer befagyasztásához biztos, ho gy közük van, abban én itt szintén biztos vagyok. Tehát, amikor ön azt mondja, hogy világgazdasági válság van, kérem szépen, tehetetlenek vagyunk, nem tehetünk ellene semmit, 569 ezer munkanélküli, és széttárja a kezét, akkor bizony egyfajta tehetetlenségr ől tesz tanúbizonyságot, arról, hogy a kormány nem ura a gazdasági helyzetnek. Hadd tegyem azt is hozzá, államtitkár úr, bizonyára emlékszik arra, hogy ön fölvetette, hogy az adatokkal vagyunk hadilábon. Meg tudom erősíteni, hogy hadilábon áll a kormány az adatokkal; éppen annak az időszaknak, az elmúlt hétnek a bejelentése, hogy a GDP számításának a módszerét újra megváltoztatják. Vajon miért? - tehetjük föl a költői kérdést. Emlékezzünk rá, hogy 2005ben is megváltoztatták a számítási módszert. Úgy tűnik, hogy most is talán választások közelednek, s a kormány számára ez a kapaszkodó, ez a fogódzkodó. De elkövettek egy másik dolgot is: a hiány, úgy tűnik, hogy visszamenőlegesen nő, a 2008as hiány mértéke hirtelen 3,4 százalékról 3,8 százalékra nő. Miért is ? - tegyük föl a kérdést. Azért, mert 2009ről elkezdtek bizonyos tételeket visszamenőlegesen elszámolni a korábbi évekre, talán azzal a jelszóval, hogy úgysem veszi észre senki, és ezzel próbálják az IMF felé az idei államháztartási
