Országgyűlési Napló - 2009. évi őszi ülésszak
2009. szeptember 21 (222. szám) - Révész Máriusz (Fidesz) - a miniszterelnökhöz - “Nem pofátlanság, hogy akik tönkreteszik, lerohasztják, szétlopják az országot, tízmilliókat kapnak, akik gyógyítanak, gyereket nevelnek, tüzet oltanak, vagy a rendet próbálják fenntartani, azok, ha van ... - ELNÖK (dr. Katona Béla): - DR. KATONA TAMÁS pénzügyminisztériumi államtitkár:
232 Volán élére, hogy biztos kezekben legyen itt is a közpénz. Miniszterelnök úr, ezt nem tartja pofátlanságnak? Nem pofátlanság az, hogy Csillag Istvánt, akinek gazdasági mi niszterként kulcsszerepe volt a magyar gazdaság tönkretételében, kinevezték az Eximbank és a MEHIB igazgatósági elnökének, és most 51 millió forintos éves jövedelme van, közpénzből? Esetleg az nem az arcátlanság egyik csúcsa, hogy ez az ember, akinek 51 mi llió forintos, közpénzből származó jövedelme van, arról értekezik, hogy a közalkalmazottak és a köztisztviselők az unokáink kakaóját isszák meg, miközben a jövedelme mintegy 20 tanárnak vagy orvosnak fedezné a fizetését, a kórházi ápolók talán 30an se ker esnek ennyit? Nem pofátlanság az esetleg, hogy az SZDSZhez közel álló Bodnár Zoltánt, aki a Nemzeti Autópálya Rt.nél volt igazgató, amikor az belekeveredett a K&Hügybe, kinevezték az Eximbank vezérigazgatójának? Nem pofátlanság az netán, hogy Bodnár Zol tán tavaly 78 millió forintot vihetett haza, amennyit a gyermekkórházban, ahol a fiamat ápolták, az egész osztály, orvosok, ápolónők, takarítónők összesen nem kerestek, pedig évente több ezer gyermekélet múlik a munkájukon? Hunvald Györgyöt letartóztatták, de még hónapokig kapta a polgármesteri, a képviselői, a felügyelőbizottsági és a felügyelőtanácsi fizetését, havonta több mint egymillió forintot. Nem pofátlanság, hogy még a börtönben ülve is törvényesen nagyobb volt a közpénzből származó jövedelme Hunva ld Györgynek, mint 810 szorgalmasan dolgozó tűzoltónak és rendőrnek együtt? Miniszterelnök úr, nem pofátlanság az, hogy akik tönkreteszik, lerohasztják, szétlopják az országot, tízmilliókat kapnak, akik gyógyítanak, gyereket nevelnek, tüzet oltanak, vagy a rendet próbálják fenntartani, azok, ha van két gyerekük, alanyi jogon a segélyezettek kategóriájába tartoznak? Szeretném megkérdezni, hogy mit kíván tenni, hogy a közpénzek milliárdjai ne ömölhessenek ilyen pofátlanul magánzsebekbe. Várom megtisztelő vál aszát. (Taps a Fidesz és a KDNP soraiban.) ELNÖK (dr. Katona Béla) : Az interpellációra a miniszterelnök úr által kijelölt Oszkó Péter helyett Katona Tamás államtitkár úr fog válaszolni. (Felzúdulás a Fidesz és a KDNP soraiban.) DR. KATONA TAMÁS pénzügymini sztériumi államtitkár : Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Igen tisztelt Képviselő Úr! Én most azt nem firtatom, hogy ez az interpelláció megfelele a Házszabály rendelkezéseinek, (Felzúdulás és közbeszólások a Fidesz és a KDNP soraiban.) , de nézzük meg, hogy… (Zaj. - Az elnök csenget.) Igen, ugyanakkor azért azt szeretném megemlíteni, hogy itt azért egy általános kérdést is tisztázni kell. Nyilvánvalóan egy parlamenti demokráciában a kormánytöbbségnek a legtöbb kérdésben meghatározó szerepe van, és ebből adódóan meghatározó a felelőssége is. A politikai diskurzus kultúráját ugyanakkor mindenki, különbség nélkül az ellenzék és a kormányoldal felelőssége határozza meg. (Babák Mihály: A tényekről beszélj!) Ezt azért mondom éppen most, mert az, amit itt az imént interpelláció formájában ön, igen tisztelt képviselő úr, elmondott, az durva, szélsőséges, demagóg, alantas ösztönök felkorbácsolására alkalmas, és valójában arra is szánt provokáció volt. (Taps az MSZP soraiban. - Közbeszólások a Fidesz soraiban. ) Ha stílusában adekvát választ akarnék adni Révész képviselő úr szövegére, akkor most én is mondhatnám, hogy nem pofátlanságe ez meg az meg amaz (Dr. Szakács Imre: Szégyelld magad! - Dr. Szabó Zoltán: Igaza van!) , ami a Fidesz kormányzati periódusában tö rtént. Ezt nem teszem, de egyetlen dolgot azért hadd mondjak! Önök 2001ben megváltoztatták a pénzügyi szervezetekről szóló törvényt, és ennek értelmében önök úgy alakították ezt a törvényt, hogy Szász Károly, a felügyelet akkori elnöke csaknem 8 millió fo rintos havi illetményt kapott (Közbeszólás az MSZP
