Országgyűlési Napló - 2009. évi őszi ülésszak
2009. október 28 (237. szám) - A köztársasági elnök által megfontolásra visszaküldött, az Országgyűlés 2009. szeptember 21-ei ülésén elfogadott, a polgári törvénykönyvről szóló törvény vitája - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. EÖRSI MÁTYÁS, az SZDSZ képviselőcsoportja részéről:
2047 Tisztelt Képviselőtársaim! Az elnöki átiratból csupán négy kérdést idéztem fel részlete sebben, miközben a köztársasági elnök ezeken túlmenően is legalább tucatnyi konkrét problémát vetett fel. Legalább tárgyuk szerint vegyük számba ezek leltárát! Ismét találkozunk a cselekvőképtelenség problémájával, az érvénytelenség szabályozásával, a hall gatólagos kötelezettségek és jogosultságok kérdésével, a végrendeletre vonatkozó szabályokkal. Az elnöki átirat észrevételeket tesz a joggal való visszaélés orvoslásával összefüggésben a családi viszonyok kapcsán, az alapítványok jogi szabályozását érintőe n, a személyhez fűződő jogokkal kapcsolatosan, valamint az emberi méltóság védelme érdekében. Kifogásokat tartalmaz az átirat az élettársi kapcsolat jogi szabályozását érintően, a foglaló szabályozása kapcsán, valamint a túlélő házastárs haszonélvezeti jog ának megváltásával kapcsolatosan. Ismétlem: mindezek csupán példák annak hangsúlyozása mellett, hogy a törvénnyel kapcsolatosan számtalan kérdés és probléma vethető fel. Érdemes ismét az elnöki átirat szövegére támaszkodni. Idézem: “A fentiek alapján kérem a tisztelt Országgyűlést, hogy a törvényt vesse ismételten alapos revízió alá, javítsa ki a kodifikációs hibákat, melyekre a fentiekben a teljesség igénye nélkül hoztam fel példákat. (10.00) Ugyancsak kérem, hogy fontolja meg tartalmi kifogásaimat. Ezek k apcsán meg kell azt is említenem, hogy a jogász szakmán belül a jogtudomány művelői és bírái között is számos további tartalmi aggály és kétely felmerült, melyek kimerítő felsorolása és kifejtése meghaladná egy köztársasági elnöki vétó kereteit. Ezért kére m, hogy azon túl, hogy az Országgyűlés az újratárgyalás és a törvény esetleges ismételt elfogadása során betartja a Házszabályt, orvosolja a jogászi szakma által felvetett aggályokat. Csak ezeknek a követelményeknek a teljesítésével lehet ugyanis garantáln i a kódex jobb minőségét.” Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselőtársaim! Mit kell tennünk a törvényjavaslat megfelelő színvonalra emeléséhez? Úgy hiszem, a köztársasági elnök úr átiratában szereplő, figyelmünkbe ajánlott, most idézett tennivalók egyért elműek. Nem lehet kétséges, hogy ezzel a feladattal mi, képviselők egyedül képtelenek leszünk ma és a jövő héten megbirkózni. Az elnök úr igazolta azt az ellenzéki álláspontot, hogy a jogászi szakma ennek a törvénynek a megalkotásából nem mellőzhető. A jog tudomány művelői és a jogalkalmazók részéről felmerült számos, a köztársasági elnöki vétóban nem szereplő aggály és kétely gondos megvizsgálása és mérlegelése, a hibák elhárítása és a megfelelő szakmai színvonal biztosítása csak úgy lehetséges, ha a szakma visszakapja ezt a törvényt. Bár a köztársasági elnök úr tartózkodott attól, hogy a törvény újratárgyalásának konkrét módját meghatározza, de meggyőződésünk, hogy az elnöki intenciók megfogadása mellett feladatunkat csak úgy tudjuk megfelelő színvonalon te ljesíteni, ha Deák Ferenci módon újragomboljuk a mellényt. Erre tekintettel tartózkodtunk attól, hogy módosító javaslatok tömegével árasszuk el a Házat, csupán három értékválasztással kapcsolatos, kiemelkedően fontos módosító indítványt terjesztettünk elő , jelezve, hogy ennek a törvénynek mindenképpen vannak olyan sarkalatos kérdései is, amelyek mikénti szabályozása önmagában dönti el viszonyulásunkat ehhez a törvényhez. Egyetlen utat tartunk járhatónak: vissza kell térni oda, ahol a törvényalkotás munkája , szakmai előkészítése megszakadt, 2007 szeptemberéhez. A kormánynak ehhez vissza kell vonnia a törvényjavaslatot, és megfelelő szakmai előkészítés után újból be kell nyújtania az Országgyűlés elé. Köszönöm a megtisztelő figyelmüket. (Taps a Fidesz padsora iból.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Tisztelt Országgyűlés! Most megadom a szót Eörsi Mátyás képviselő úrnak, az SZDSZfrakció vezérszónokának. Képviselő urat illeti a szó. DR. EÖRSI MÁTYÁS , az SZDSZ képviselőcsoportja részéről: Elnök Úr! Tisztelt Országgyűl és! Minden modern országgyűlés Házszabálya tartalmaz egy olyan rendelkezést, hogy annak a képviselőnek, aki egy törvényjavaslathoz hozzászól, ha személyes
