Országgyűlési Napló - 2009. évi őszi ülésszak
2009. szeptember 15 (221. szám) - A hitelkárosultak megsegítéséről szóló törvényjavaslat előkészítéséről szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (Pelczné dr. Gáll Ildikó): - BABÁK MIHÁLY (Fidesz): - ELNÖK (Pelczné dr. Gáll Ildikó): - ALEXA GYÖRGY (MSZP):
194 ELNÖK (Pelczné dr. Gáll Ildikó) : Köszönjük képviselő úr. Kétperces hozzászólásra jelentkezett Babák Mihály képviselő úr. Parancsoljon! BABÁK MIHÁLY (Fidesz) : Köszönöm szépen. Az előttem szólóhoz, elnök asszony, egyből föltenném a kérdést, hogy nem kötelező az elővásárlás, önök pedig azt h íresztelik, hogy az önkormányzatok lehetőséget kaptak, és éljünk az elővásárlás lehetőségével. Most tessék idefigyelni! Az emberek a televíziót nézik, olvassák az újságot, és jönnek, hogy polgármester úr, gondban vagyok, kérem, éljen az elővásárlási jogomm al. Akkor én azt mondom neki, hogy lelkem, hát miből, mondja már meg. Hol a pénz az elővásárlási joghoz? Tessenek megmondani! Mondják meg, kérem, azt, hogy mi történt 12 hónap alatt? Mi történt azzal, hogy a Magyar Fejlesztési Banktól hitelt kaphatnak az ö nkormányzatok? Mondják meg azt, normális dolog ma Magyarországon, hogy Keller képviselő úr azt állítja, hogy a lakáshitelesek felelőtlenek?! Arcul csapni a lakáshiteleseket, akik elvesztették a munkahelyüket, akiknek a feje fölött megváltoztak az árfolyamo k, ahol a bankok megemelték a kamatköltségeket? Tisztességes ezt mondani a magyar állampolgárokra? Nyilvánvaló, nehéz beosztani manapság a pénzt az önök jóvoltából. Ki számított arra, hogy önök áfát emelnek, energiaárat emelnek és sok egyéb mást? Értsé k meg, ellehetetlenítik a lakáshiteleseket is, ráadásul a munkahelyük is veszélyben van. Szeretném megkérdezni még egyszer, hogy hol a pénz az elővásárlási jogra. Konkrétan mi történt az elmúlt 12 hónapban? Hölgyek, urak, szeptember óta az embereknek probl émájuk van a lakáshitel törlesztésével. Képviselőtársaim azért tettek javaslatot, mert megint nem történt semmi, és szeretnék a kormányt sarkallni arra, hogy segítsen, mert az ő dolga segíteni. Önök pedig ezt nem teszik. Megint csak PR, megint csak látszat , megint csak mellébeszélés - és minket szidnak, persze. És önök kormányoznak nyolcadik éve. Gondolják, hogy ez tisztességes dolog? Jaj, a tisztességet ebben a Házban szóvá tenni? - urambocsá!, nem biztos, hogy szabad. Semmit nem fogadtak el tőlünk, fidesz esektől és KDNPsektől, amikor azt mondtuk, hogy a törvényjavaslat hibás, helytelen, nem alkalmazható. Konkrét segítségre van szükség. Önök csak a PRra ügyeltek, arra, hogy hogyan lehet butítani az állampolgárokat. De higgyék meg, ők nem ostobák, ők tudjá k, hogy önök nem segítettek semmit sem. Áthidaló kölcsönt, hitelt pedig nem kapnak. Köszönöm, elnök asszony, a szót, a szólás lehetőségét. (Szórványos taps a Fidesz és a KDNP padsoraiban.) ELNÖK (Pelczné dr. Gáll Ildikó) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Két perces hozzászólásra jelentkezett Alexa György képviselő úr. Parancsoljon! ALEXA GYÖRGY (MSZP) : Köszönöm szépen a szót, elnök asszony. Nem akarnék hitvitába keveredni a kereszténydemokratákkal. Hogy jövök én ahhoz? De itt néhány megállapítás azért még az e lfogadott kereszténydemokrata párti ideológiákat is feszegette, azt gondolom. Nem nevezte Keller úr a lakáshiteleseket általában felelőtlennek. Az önök hozzászólásában is elhangzott, hogy azokkal a hitelesekkel kell foglalkozni, azoknak kell segíteni, akik önhibájukon kívül kerültek abba a helyzetbe. Szerintem ő csak hasonló különbségtételt tett. (Soltész Miklós felmutatja egy iratot.) Az a problémám uraim, hogy az úgy nem fog menni, nyilvánvalóan süketek párbeszédévé válik ez is, hogy az önök számára semmi sem eredmény, amit az elmúlt hónapokban e tárgykörben elértünk. Nem számít az a hozzáállás, hogy egyébként az adott kialakult helyzethez képest bármikor hajlandók vagyunk korrigálni, de nem azokat tartjuk minden esetben egyedüli megoldásoknak, amiket önök javasolnak. Ez így nem visz bennünket közelebb az egyetértéshez, pedig ez egy olyan dolog, amiben egyet kéne érteni. Köszönöm szépen.
