Országgyűlési Napló - 2009. évi őszi ülésszak
2009. október 26 (235. szám) - A szakképzésről szóló 1993. évi LXXVI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Pelczné dr. Gáll Ildikó): - KUZMA LÁSZLÓ, az oktatási és tudományos bizottság kisebbségi véleményének ismertetője:
1925 egy standardizált eljárási rendben fogja az engedélyeket kiadni, egy olyan standardizált rendben, ami a felnőttképzési intézmények számára a vizsgáztatási feltételeket egyformán érvényesíti. Ugyanakkor az egyes szakmák specifikumában t ovábbra is megmarad az a lehetőség, hogy a szakképesítésért felelős miniszterek felhatalmazást kapnának arra, hogy a speciális személyi és tárgyi feltételeket nyilván egy adott szakmához figyelembe kell hogy vegyük, és a rendeletben ezt rögzítsék. Nagyon f ontos tehát, hogy ez egy egyszerűsített ügyintézés, és a standardizált követelmény mellé egy standardizált eljárási rendet is kiépít. Nagyon komoly szakmai vitát váltott ki a bizottsági ülésen az a módosításból kiolvasható szándék, miszerint a felnőttképzé sben az OKJs képzés vizsgáztatására kiadott engedély nem lesz határidőhöz kötve. Többen érezték azt a veszélyt, hogy talán minőségbiztosítási szempontból ez veszélyes lehet. Erre megoldásként egyrészt a folyamatba épített ellenőrzés látszik, aminek nem fe ltétlenül négyévenkénti szakaszokhoz kell igazodni, másrészt pedig egyértelmű, hogy vizsgaszervezési tevékenységet csak akkreditált felnőttképzési intézet végezhet, amelyeknek az engedélye ugyanakkor maximum négy évre szól. Tehát minőségi garancia e tekint etben is a rendszerben megfogalmazódik. Ugyanakkor arról is szóltunk, hogy maga az OKJs vizsgáztatás, maga az OKJs követelmény egy standardizált követelmény térben, időben, és a tér alatt én földrajzi helyeket is értek, tehát az ország bármelyik részén u gyanabban a szakmában, ugyanolyan vizsgáztatásnál, ugyanolyan kimeneti eredménynél ugyanazt a követelményt kell teljesíteni, s ráadásul a vizsgáztatási jogosítvány nem lesz területhez kötve. Tehát ilyen szempontból a piaci részesedés, ha úgy tetszik, a ver senyzés ezért a lehetőségért nem adminisztratívan korlátozott, hanem a lehetőség az egész ország területére érvényes. Mint hallottuk, egy harmadik fontos újdonság, hogy azok a vizsgadokumentumok, amelyek kifejezetten a felnőttképzésben nagyon sokszor veszé lyhelyzetbe kerülnek, vagyis intézmények, szervezetek megszűnése után nagyon nehéz másodlatokat kiállítani, megszerezni jogosítványokat igazoló dokumentumokat, immár erről is gondoskodik ez a módosítás, hiszen az ötven évig köteles megőrzésről az Állami Sz akképzési és Felnőttképzési Intézet feladatkörében olvashatunk. Mindezek alapján - persze megfogalmazódott szakmai kritikai véleményeket is fogunk majd hallani - az oktatási és tudományos bizottság 13 igen és 10 nem szavazati aránnyal általános vitára alka lmasnak tartja a törvénymódosítást. Köszönöm, elnök asszony. Köszönöm, képviselőtársaim. (Taps az MSZP padsoraiból.) ELNÖK (Pelczné dr. Gáll Ildikó) : Köszönöm képviselő asszonynak a hozzászólását. Az oktatási és tudományos bizottság kisebbségi véleményt is megfogalmazott. Kuzma Lászlónak adom meg a hozzászólás lehetőségét. Parancsoljon, képviselő úr! KUZMA LÁSZLÓ , az oktatási és tudományos bizottság kisebbségi véleményének ismertetője : Köszönöm a lehetőséget. Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Mivel egyé ni képviselőként is fel kívánok szólalni a törvényhez, ezért elsősorban a jegyzőkönyvben megfogalmazottakra támaszkodva és ezáltal is mintegy sugallva a korrektséget és a korrektségre való törekvésemet ily módon is szimbolizálva szeretnék hozzászólni. Kise bbségi véleményként nagyon határozottan megfogalmazódott az európai irányelveknek való megfelelés. Ez nagyon komoly retorikai vitát váltott ki. A későbbiekben szeretnék ezzel is foglalkozni. Ez a törvénymódosítás nem lenne ilyen sürgős, hogy ha ez az EUir ányelv nem lenne ennyire nyomasztó a kormánytöbbség számára. Megítélésem szerint sem határidőben, sem tartalmában nem ennyire akut a probléma, sokkal súlyosabb dologról van szó. Ezért kérem a kormánypárti képviselőket, hogy gondoljuk meg, tekintsük át, ha kell, többpárti egyeztetést folytassunk, hiszen a
