Országgyűlési Napló - 2009. évi őszi ülésszak
2009. szeptember 15 (221. szám) - A hitelkárosultak megsegítéséről szóló törvényjavaslat előkészítéséről szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitája - ELNÖK (Pelczné dr. Gáll Ildikó): - DR. KATONA TAMÁS pénzügyminisztériumi államtitkár: - ELNÖK (Pelczné dr. Gáll Ildikó):
190 Gyenge államról beszélnek mostanában. Nem bántva önöket, de valószínűleg ez a belső központi kommuniká ciós utasításokban szerepelhet, hogy ezt a gyenge állam dolgot mindennek kapcsán el kell mondani. Azért azt hadd mondjam önöknek: 1990ben ez az ország a kapitalizmus mellett és a piacgazdaság mellett döntött. Itt néhány hozzászólást hallgatva olyan érzése m van, hogy vagy nem tudja az illető, hogy igazából melyik oldalon ül, vagy pedig ő maga ezt a húsz évvel ezelőtti társadalmi döntést nem fogadja el. Tehát igenis, bizonyos dolgokban a piac törvényei működnek. Az egy más kérdés, hogy azért van szüksé g erős fogyasztóvédelemre, azért van szükség erős pénzügyi fogyasztóvédelemre is, azért van szükség banki magatartási kódexre, azért van szükség bizonyos esetekben törvénymódosításra, hogy a kormányzat, az állam, a törvényhozás megadja a szükséges segítség et az állampolgároknak, de az állampolgároknak is megvan a saját döntéseikben a maguk felelőssége. Bár néhányan itt olyan tetszetős és kissé populista hangvétellel szólalnak meg, mintha úgy gondolnák, hogy ezt a felelősséget, sőt minden felelősséget áthárí tanak a mindenkori kormányzatra, azt szeretném mondani, lehet, hogy önök nem akkor jutnak hatalomra, mint ahogyan most gondolják, de a politika játékszabályai szerint ez majd valamikor nyilván elő fog fordulni; ha rajtam múlik, minél későbben, de hatalomra fognak majd jutni, és akkor önök lesznek a kormány. Valóban azt gondolják, hogy ezt a hozzáállást, mint kormány, egy polgári demokráciában tudják biztosítani? Köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (Pelczné dr. Gáll Ildikó) : Köszönj ük képviselő úrnak a hozzászólását. A továbbiakban egy kétperces kör következik. Elsőként Katona Tamás államtitkár úrnak adom meg a hozzászólás lehetőségét, és előterjesztőként a sorban Soltész Miklós képviselő úr követi. Parancsoljon, államtitkár úr! DR. KATONA TAMÁS pénzügyminisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen, elnök asszony. Tisztelt Országgyűlés! Azt gondolom, az a helyes, ha a megoldást keressük arra a problémára, ami kétségtelenül adott, és jeleztem is, hogy az előterjesztők jó néhány megfontolás ával teljes mértékben egyetértünk. Az utóbb elhangzott hozzászólások, attól tartok, nem visznek bennünket előbbre. (Babák Mihály: Utoljára önök szóltak!) Nem akarok belemenni elméleti kérdésekbe, de olyan kérdéseket vetett fel László képviselő úr, amiben a ttól tartok, téved; ugye, mondja, hogy itt valamilyen közgazdasági iskola problémájáról van szó, többes szám második személyt használt, és azt mondja, hogy a bankok tevékenysége, illetve a nem megfelelő tevékenysége erre vezethető vissza. (16.10) Csak sze retném jelezni, hogy az amerikai bankrendszerből indultak ezek a komoly problémák, ott pedig egy meglehetősen jobboldali kormányzás alatt következtek be ezek a helyzetek. Ha viszont mégis arról van szó, hogy ezek okozták a problémát, akkor most nem hiszem, hogy előbbre mennénk akkor, ha ezt vizsgáljuk. Pusztán arra utalok, hogy a tényeket vegyük alapul, az önök előterjesztése, önálló indítványa azt mondja, hogy a lakosság 1015 százalékát fenyegeti, mármint az árverés veszélye. Ilyen számokkal nem megyünk e lőbbre. A lakosság 1015 százaléka 11,5 millió ember. Nem hiszem, hogy ezzel előbbre jutunk, ha ilyen módon próbáljuk megközelíteni a dolgokat. Tehát nem becsülöm le a problémát, csak nem szeretném, ha egymást riogatnánk ilyenekkel, ezzel nem megyünk előb bre. Meggyőződésem, hogy azzal, hogy a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyeletét megerősítettük és folyamatosan erősítjük, segítjük a megoldást. Azzal, hogy olyan áthidaló kölcsönöket adunk, ami segítséget ad, azzal előbbre lépünk. Köszönöm szépen, elnök as szony. (Taps az MSZP padsoraiból.) ELNÖK (Pelczné dr. Gáll Ildikó) :
