Országgyűlési Napló - 2009. évi őszi ülésszak
2009. október 20 (234. szám) - A Magyar Köztársaság 2010. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Pelczné dr. Gáll Ildikó): - DR. KATONA TAMÁS pénzügyminisztériumi államtitkár: - ELNÖK (Pelczné dr. Gáll Ildikó): - DR. KATONA TAMÁS pénzügyminisztériumi államtitkár: - ELNÖK (Pelczné dr. Gáll Ildikó):
1789 szerint önök úgy gondolják, hogy 3,5 százalékponttal csökkenh et a kamat. Ez egyszerűen képtelenség, ez tipikus voluntarista megközelítés, amelyet, azt gondolom, semmiképp sem lehet figyelembe venni. Egyébként nagyjából a kamatkiadásunk a GDP 4 százalékát jelenti, ez az elmúlt tíz évben mindig is így volt, tehát ebbe n nincs egyébként változás. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) Elnök asszony, akkor kérhetem, hogy módosuljon a tábla? ELNÖK (Pelczné dr. Gáll Ildikó) : Igen, államtitkár úr, csak először törölni kellene a táblát, é s megnyílik a következő időkeret (Dr. Katona Tamás: Megvárom.) , aminek a terhére a hozzászólásokat lehet folytatni. Vagy ezt a módszert választjuk, és akkor újrakezdődik, de most nincs időkerete, tehát technikailag nem tudja folytatni. Kérem, hogy töröljük a táblát. Az időkerete mindenkinek elfogyott; nyilván a képviselő urak is érzik, hogy bár kétpercesre jelentkeztek, de ebben az időkeretben már erre nem kerülhet sor. (A táblán megjelennek az új időkeretek.) Újra megadom a lehetőséget Katona Tamás államt itkár úrnak. (Domokos László: Atyavilág! 119 perc.) Parancsoljon, államtitkár úr! DR. KATONA TAMÁS pénzügyminisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen, elnök asszony. Nem 119 percben akarom elmondani, de azt gondolom, ezt mindenképp be kell fejezni. ELNÖK (P elczné dr. Gáll Ildikó) : Természetesen, ahogy óhajtja. DR. KATONA TAMÁS pénzügyminisztériumi államtitkár : Tehát ez a makrogazdasági megközelítés egyszerűen elképesztő és elképzelhetetlen. Tehát mindenképpen arra kell figyelni, hogy valós átcsoportosításoka t lehet csak alkalmazni, mert ha azokat a tartalékokat igénybe vesszük, amelyeket itt megfogalmaztunk a költségvetésben, az nem lehetséges. A másik nagyon lényeges dolog a módosító indítványoknál, amelyeket önök úgy voltak szívesek, tisztelt ellenzéki képv iselők beállítani, mintha ezek valami olyan típusú módosítók lennének, amelyek a kormánnyal szemben kellene hogy támogassák a különböző társadalmi csoportokat. Ez meg azért lényeges, mert azok, amiket itt felvetettek a gyermekétkeztetéstől a művészetoktatá son keresztül a két tannyelvű oktatásig, ezek azok a módosító indítványok, amelyek bent vannak, rendelkezésre állnak, és ezeket a kormány támogatni fogja. Tehát azt gondolom, ezekben az ügyekben nem lehet probléma. Ami egyébként még sajátos, hogy a kommuni kációban pedig olyan megjegyzéseket is tettek, amelyek egyszerűen szintén elképesztők, mert nincsenek benne a költségvetésben. Ilyeneket emlegetett például Kósa képviselő úr, hogy 12 milliárdot gondolunk az igazgatásban bútorvásárlásra. Egyszerűen ilyen ni ncs a költségvetésben, ezt többször elmondtuk, ennek ellenére mindig elhangzik. Tehát nagyon sajátos ez is, hogy olyanokat állítanak, ami egyszerűen a költségvetésben nem szerepel. Tehát azt gondolom, ha alapul vesszük ezeket a módosító indítványokat, akko r azt kell figyelembe venni, hogy csak valós módosító indítványokat lehet figyelembe venni, olyanokat, amelyeknek megvan a megfelelő tartalma. Olyanokat, amelyek lehetővé teszik azt, hogy biztonsággal lehessen a költségvetést működtetni. Elnök asszony, kös zönöm a lehetőséget. (Taps az MSZP padsoraiból.) ELNÖK (Pelczné dr. Gáll Ildikó) :
