Országgyűlési Napló - 2009. évi őszi ülésszak
2009. október 20 (234. szám) - A Magyar Köztársaság 2010. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - KOVÁCS TIBOR (MSZP): - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. NAGY KÁLMÁN (KDNP):
1747 Én azt hiszem, hogy amellett, hogy az adózási morálon is javítani kell - ez különösképpen a következő, nehéz gazdasági évben lesz kiemelkedő, hisz nyilván itt is lehet majd pluszforrásokat előteremteni , eze k a megszorítások, amelyek sajnos elérik az idegenforgalmat is, jelentősen befolyásolják majd az önkormányzatok terjeszkedését, továbbfejlődését, esetleges pályázati pénzeit. Ennek ellenére továbbgondolásra javasolom én is az elképzelést a turizmus 1 forin tjával kapcsolatban, habár tudom és látom, hogy ebben a gazdasági helyzetben, akár húzóágazat, akár nem, minden területnek egy kicsit át kell gondolnia a gazdálkodását. Én arra kérem tisztelt képviselőtársaimat, hogy a közös előrelátás tekintetében próbálj uk megtalálni azokat a forrásokat és lehetőségeket, amelyek majd pótolják azt, ami esetleg ezzel kiesik. Köszönöm szépen a szót, elnök úr. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Most kétperces hozzászólások következnek. Elsőként megadom a szó t Kovács Tibor képviselő úrnak, MSZP. KOVÁCS TIBOR (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Szeretném tovább árnyalni azt a képet, amit Nagy Kálmán képviselő úr - nem is tudom, rossz szándékkal - megpróbált Miskolc városáról beállítani . Tisztelt Képviselő Úr! Ön tisztában van vele, hogy a termálfürdő fejlesztésére az elmúlt években 4 milliárd forintot költött a város állami forrásból. (Török Zsolt: Mennyit?) 4 milliárd forintot. Az igaz, hogy a strand - amit emlegetett, képviselő úr - f ejlesztésére most dolgoz ki alternatív javaslatot az önkormányzat, de ez amiatt történt, mert éveken keresztül folyt a leválási kísérlet és szándék Tapolca részéről. Hogyan kérhető számon az önkormányzaton, hogy fejlesszen egy olyan területet, ami aztán me g akar válni tőle? De a művészetek területén Művészetek Háza, tisztelt képviselő úr, a Szinvaterasz, ami megvalósult, parkolóház, két föld alatti parkoló, a sétálóutca, amit megépítettek a városban, vagy a városrehabilitációs projekt, amelyet most indítan ak, és megújul ennek keretében az avasi pincesor. Képviselő úr, három és fél perce sorolom - de csak tételesen, nem elemezve az egyes részleteit - azokat a fejlesztéseket, amelyek Miskolc város önkormányzata megvalósított az elmúlt időszakban, nyilvánvalóa n nem önkényesen, hanem kivétel nélkül mindegyik a városlakókat szolgálja. Hogyan beszélhet ön ilyen sötét képet festve erről a városról, ami az utóbbi években ilyen fejlesztéseket valósított meg? Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Világo si Gábor) : Szintén két percre megadom a szót Nagy Kálmán képviselő úrnak, KDNP. DR. NAGY KÁLMÁN (KDNP) : A kép önben sötét, képviselő úr, azért, mert nem lát világosan. Először is: a hitelességé re annak, amit mond, azt tudom mondani, hogy nem abban a kórházban dolgozom, amely kórházat ön itt említett, hanem a másikban. (Közbeszólások az MSZP soraiban.) Az a kórház valóban részt vesz abban a pólusprogramban, amelyben megkötötte a szerződést. A Kál i úrék által vezetett kórháznak 800 millió forintos, lejárt szállítói tartozása van, képviselő úr. Az a baj, hogy ön olyan erősen hisz abban, amit a pártja ideológiaként megnevez, hogy egyszerűen nem látja tőle a valóságot. Néha mögé kell nézni ennek a dol ognak. Mondom, ajánlom magának, hogy a Moldovakönyvet olvassa el. Ez a Moldovakönyv szocialista megrendelésre készült, hogy majd egy gyönyörű városképet fognak festeni Miskolcról. Erre Moldova megírta a valóságot. Tudja, ki rendelte meg? Az alpolgármeste r. Én azt gondolom, képviselő úr, jobb, ha nem szól hozzá többet. (Taps a Fidesz és a KDNP soraiban. - Felzúdulás az MSZP soraiban.)
