Országgyűlési Napló - 2009. évi őszi ülésszak
2009. október 20 (234. szám) - A Magyar Köztársaság 2010. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. KOZMA JÓZSEF (MSZP): - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. GYENESEI ISTVÁN (független):
1694 számok? Tessék rámutatni, hogy hol vannak! És mit csinálnak most? Az egy családban egy segélyes témáját előszedték, ott, ahol aztán végképp nem kellene p énzt keresni, mert 28 500 forintból egyetlenegy család sem fog tudni megélni, tisztelt képviselőtársaim. (10.00) És hiába provokáltam a miniszter urat, az államtitkár urat, senki nem merte azt kimondani, hogy nem lesz Magyarországon olyan család, ahol ha m ost több rátra igényt tartó van, a második, harmadik embernek vagy képzést vagy munkát, vagy bármilyen lehetőséget adnak. Ha ez nem lesz igaz, padlóra küldik ezeket a családokat. Mit akarnak? Feketén dolgozzanak? Vagy adott esetben - urambocsá - lopjanak? Képviselőtársaim! Teljesen rossz pályán járnak. Felejtsék el ezt az “Út a munkához” programot, mert ebben a formában, ahogyan önök most azt működtetik, nem alkalmas a probléma kezelésére. Ezeket a forrásokat a munkahelyek teremtésére és megőrzésére fordíts ák! Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz és a KDNP soraiban.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Szintén két percre megadom a szót Kozma József képviselő úrnak, MSZP. DR. KOZMA JÓZSEF (MSZP) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! A vita minőségéhez, már ami a külü gyi bizottságban folyt például, csak annyit szeretnék megjegyezni, hogy százszámra foglalkoztunk módosító javaslatokkal, és a bizottság fideszes elnökét a bizottság sem tudta mindig követni abban a sebességben, ahogy - bohózatot csinálva magából az eljárás ból - szavaztatta le a saját fideszes képviselőtársai által benyújtott indítványok százait, tekintettel arra, hogy szakmai alapon tarthatatlan és értelmetlen indítványokról volt szó. Hadd emeljem ki ezzel kapcsolatban, hogy miközben egyébként nagyon érdemi , tartalmát illetően érdemi indítvány van például a demokratikus átalakítás támogatására, 13 módosító indítvány van arra, hogy a Demokrácia Központtól viszont el kell venni pénzt, mert kerékpárutat meg biciklitárolót és egyebeket kell építeni. Tisztelt kép viselőtársaim, úgy nagyon nehéz tisztességes szakpolitikákhoz a költségvetési háttér megteremtésén egyáltalán elgondolkodni és elvitatkozni, hogyha ugyanaz a képviselőcsoport, ahonnan módosítók ilyen tömegben érkeznek, nem tudja eldönteni, hogy a demokráci aügyhöz most tegyünk pénzt, vagy vegyük el a pénzt. Mitől lesz boldogabb a Fidesz? Tessék nekünk akkor megmondani! Ha elvennénk, vagy ha hozzátennénk? (Közbeszólások és derültség a Fidesz soraiban.) Nem gondolom, hogy ezt a dilemmát át kellene egyébként vá llalni tőlünk, mert szerintem pontosan tudjuk, hogy mi a szándékunk ezekben az ügyekben. Nagyon jó javaslata volt Heintz Tamás kollégánknak is. Az egyetlen gond az azzal, hogy a nemzetközi segélyezésben a nemzeti kötelezettségünket teljesítsük, hogy én nem fejezetek közötti átcsoportosításban látom ennek a lehetőségét, mert hiszen ahonnan elvenni akarja, ott legalább annyira hiányzik a pénz, mint a külügyi fejezetnél. Meg kell próbálni jobb időkben, pontos tervvel -- már úgy értem, hogy anyagilag eleresztve jobb időben, pontos tervvel - ezeket a kötelezettségeket teljesíteni. Tisztelt Elnök Úr! A komolyságunk megőrzéséhez az kell, hogy tisztességes javaslatok legyenek, és hogy azoknak irányuk legyen. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Vilá gosi Gábor) : Két percre megadom a szót Gyenesei István képviselő úrnak, független. DR. GYENESEI ISTVÁN (független) : Tisztelt Országgyűlés! Egyetértek azokkal, akik azt mondják, hogy az “Út a munkához” program nem a legjobb megoldás, de ismerjük el azt, hog y igen nagy segítség ott, ahol ez az egyetlen lehetőség - és azt hiszem, hogy ebben ez a legfontosabb. Ezért én azt kérem képviselőtársaimtól,
