Országgyűlési Napló - 2009. évi őszi ülésszak
2009. október 19 (233. szám) - A Magyar Köztársaság 2010. évi költségvetését megalapozó egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Pelczné dr. Gáll Ildikó): - FOGARASINÉ DEÁK VALÉRIA (MSZP):
1619 Aztán ha megnézzük a nemzeti civil alapprogram sorsát, és azt, hogy az elmúlt években milyen viták voltak általában a költségvetés elfogadása során, akkor azt tapasztalhatjuk, hogy éveken keresztül vitatkoztunk arról, hogy vajon lehete maradványképzési kötelezettséget előírni a nemzeti civil alapprogram számára, vagy sem. Aztán a végén, az év végén mindig megkapta az NCA a neki járó összeget. De ha őszinték vagyunk, a pályázatok kiírásánál azért ez is a beleszámított a csú szásba. Itt egy előfinanszírozású támogatásról van szó, Magyarországon több mint tízezer, 12 300 egynéhány civil szervezet szokott évente pályázaton előfinanszírozásban a működésére támogatási összeget kapni, és a működési összeg azért jó, hogy előre kapjá k meg, hiszen a villanyszámlájukat, a fűtésszámlájukat ezen civil szervezeteknek ki kell fizetni. Aztán volt egypár év, amikor csökkentették ezt a támogatási összeget, majd a tavalyi évben történt egy jelentős változás, egy sokkal nagyobb összeget kapott a nemzeti civil alapprogram. De még mindig, azt gondolom, a tavalyi szám is az eredeti célokkal, az eredeti elképzelésekkel szembement, hiszen ha valaki megnézi azt, hogy az előző évben a nemzeti civil alapprogramnak mennyi támogatási összeget kellett volna kapnia, akkor azt tapasztalja, hogy bár emelkedett, azt hiszem, 1,2 milliárd forinttal a támogatási összeg 2009 és 2008 viszonylatában, de ha azt nézzük, hogy mennyi pénz járt volna nekik az eredeti elképzelések alapján, akkor olyan 9 milliárd forint körü li összeg járt volna. (19.20) Ha most megnézzük ezt a benyújtott törvényjavaslatot, amely arról rendelkezik, hogy a költségvetésben mennyi lesz az az összeg, amit a nemzeti civil alapprogram fog kapni - ugye, itt tételesen 7 milliárd forint van beírva , a kkor azt tapasztaljuk, hogy az előző évi támogatási összegnél 10 százalékkal kevesebbet fog kapni ez az alap. Én tudom, hogy kormánypárti képviselőtársaim azt mondják majd a vitában, hogy örüljünk annak, hogy sikerült megvédeni ezt a 7 milliárd forintot, é n viszont azért nem tudok ennek örülni, hiszen annak idején, amikor együtt vitatkoztunk, együtt - mondjuk így - teremtettük vagy szültük meg itt, a Parlament falai között ezt a nemzeti civil alapprogramról szóló törvényt, akkor azt szerettük volna, hogy az által, hogy a civil szervezetek megkapják még egyszer az 1 százalékot, az 1 százalékos felajánlások is jobban fel fognak pörögni. És van még egy nagyon nagy veszély abban, ha ezt így hagyjuk, akkor pár év múlva, egykét év múlva, amikor például a jövő évbe n csökken a befizetett adó összege majd, hiszen jelentősen változik az adótörvény 2010ben, akkor 2012ben még drasztikusabb visszaesés fog a nemzeti civil alapprogramnál bekövetkezni. Ezért a magam részéről arra kérem képviselőtá rsaimat, hogy fontolják meg azt a módosító javaslatot, amit benyújtottam a 71. számon, amely egész egyszerűen eltörölné azt a fix összeget, amit beírtak a kormánypárti képviselők. Ennek az lenne a következménye, hogy a költségvetési törvényben is egy az eg yben azt a támogatási összeget kellene megadni a nemzeti civil alapprogram számára, ami neki jár egyébként. Ha valaki megnézi, akkor a nemzeti civil alapprogram kapcsán több száz magyarországi civil szervezet tiltakozott ezen elvonás ellen. Kérem képviselő társaimat, hogy valahogy teremtsük meg annak a lehetőségét, hogy az NCA a neki járó (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) támogatási összeget meg tudja kapni. Köszönöm a figyelmet. ELNÖK (Pelczné dr. Gáll Ildikó) : Köszönöm, képv iselő úr. Két percre szót kért Fogarasiné Deák Valéria képviselő asszony. Parancsoljon! FOGARASINÉ DEÁK VALÉRIA (MSZP) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Képviselő Úr! Természetesen, ha a nemzeti civil alapprogram ról van szó, akkor én sem tehetem meg, hogy ne