Országgyűlési Napló - 2009. évi őszi ülésszak
2009. október 19 (233. szám) - Az Országos Választási Bizottság az Európai Parlament tagjainak 2009. június 7-én megtartott választásáról szóló beszámolójának elfogadásáról szóló országgyűlési határozati javaslat határozathozatala - Az agrárgazdaság 2008. évi helyzetéről szóló jelentés elfogadásáról szóló országgyűlési határozati javaslat határozathozatala - Az Európai Unió és az Amerikai Egyesült Államok között az utas-nyilvántartási adatállomány (PNR) adatainak a légi fuvarozók általi feldolgozásáról és az Amerikai Egyesült Államok belbiztonsági minisztériuma részére történő továbbításáról szóló megálla... - ELNÖK (Pelczné dr. Gáll Ildikó): - DR. EÖRSI MÁTYÁS, az európai ügyek bizottságának előadója:
1593 általános vitára és elfogadásra a Házban. (Zaj. - Az elnök csenget.) Ennek ellenére az Európai Közösséggel való együttműködésünk érdekében és végül is a vita végezetéül a magyar parlament ezt elfogadta. Ezt követően a köztársasági elnök visszautalta a magyar parlamenthez, mondván, hogy alkotmányosan aggályosnak tartja, újratárgyalását rendelte el. Tehát a történet elég hosszú, mégis azt kell mondanom, hogy a külügyi bizottság mindezek ismeretében, az új tárgyalás során kialakult pozíció alapján támog atja ennek a napirendrevételét, és egy eltérő szavazattal támogatta magát a törvényjavaslatot is. Az aggályokat ugyanakkor fenntartjuk, hiszen nem kevesebbről van szó, mint arról, hogy az Egyesült Államokba repülővel utazó állampolgár egy olyan nyilatkozat ot tesz minden légitársaság vonatkozásában, bármelyikkel is megy be, így a magyar légitársaság vonatkozásában is, amelyben önként járul hozzá az adatai átadásához; amennyiben nem, akkor vállalja, hogy az adott légitársaság megtagadja az ő fuvarozását. Más lehetősége nincs tehát, ha be akar utazni repülőgépen az Egyesült Államokba, mint ezt a papírt aláírni. Mindezzel együtt az adatvédelmi biztos véleményét is kikérte a bizottság, és az adatvédelmi biztos az új megállapodásról is azt fejtette ki, hogy ez biz ony a magyar alkotmányosság és a magyar adatvédelmi törvény kereteit túlfeszíti, azzal nem egyezik, ezért nem javasolja elfogadásra. (Folyamatos zaj.) Mégis, kedves képviselőtársaim, azt kell mondanom, hogy sajnos itt két rossz közül kell választanunk, his zen a gyakorlat azóta is fönnáll, sőt bizonyos értelemben ennél kedvezőtlenebb jogi körülmények között áll fönn. Ez a módosítás, amit most az Európai Parlament megtárgyalt és elfogadtatott az amerikai partnerrel, több biztonságot ad, valamivel több biztons ágot ad minden magyar és európai állampolgárnak, hiszen azonos platformra helyezi az Egyesült Államok belső állampolgárával adatvédelmi szempontból. Az már csak egy magyar sajátosság, hogy a magyar adatvédelmi törvény és a magyar alkotmány szigorúbb, mint az Egyesült Államok adatvédelmi törvénye. Ebből következőleg nálunk ez továbbra is aggályos lesz, ugyanakkor európai léptékben elfogadható. Mindezzel együtt a bizottság hosszas mérlegeléssel a magyar parlamentnek azt javasolja, fogadja el ezt a jogszabályt és ratifikálja. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) Köszönöm szépen. (Szórványos taps.) ELNÖK (Pelczné dr. Gáll Ildikó) : Köszönöm képviselőtársam hozzászólását. Azt is köszönöm önöknek, hogy figyelmesen végighallgatták a kép viselő úr hozzászólását. Most pedig megadom a hozzászólás lehetőségét szintén 5 perces időkeretben, hasonló figyelem mellett Eörsi Mátyás képviselő úrnak, az európai ügyek bizottsága elnökének. Parancsoljon, elnök úr! (Folyamatos, nagy zaj.) DR. EÖRSI MÁTY ÁS , az európai ügyek bizottságának előadója : Elnök Asszony! Tisztelt Országgyűlés! Ha a megállapodás ratifikációját követően valaki azt mondja önöknek, hogy ez a megállapodás adatvédelmi aggályokat vet fel, akkor ké rem, hogy ennek a kifogásnak adjanak helyt. Ez egy igaz, megalapozott kifogás. Mégis azt szeretném kérni az európai ügyek bizottsága nevében mindegyik frakciótól, hogy támogassa a megállapodás kihirdetését négy, röviden összefoglalt pont miatt. Az első, ho gy ezt a megállapodást a Magyar Köztársaság 2006 óta ideiglenesen alkalmazza, és az elmúlt három évben semmifajta pragmatikus problémát a megállapodás alkalmazása nem vetett fel. Másodszorra: amennyiben Magyarország nem ratifikálja a megállapodást, akkor e zzel olyan magyar állampolgárokat fogunk megbüntetni, akik Amerikába utaznának, de emiatt ez nehézségeket fog számukra jelenteni.
