Országgyűlési Napló - 2009. évi őszi ülésszak
2009. október 19 (233. szám) - Dr. Kupper András (Fidesz) - az egészségügyi miniszterhez - “Beoltva igazmondás ellen?” címmel - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. KUPPER ANDRÁS (Fidesz):
1578 együtt mindazokat, akik pláne szerencsétlen emberek rovására jog ilag vagy erkölcsileg elítélendőt követnek el, de ne próbáljunk ezzel az üggyel semmilyen összefüggésben nem lévő politikusokat így vagy úgy hírbe hozni. (Taps az MSZP soraiban. - Font Sándor: Úgy, ahogy Szabó Zoltán…) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Válaszadá sra megadom a szót képviselő úrnak. NÉMETH SZILÁRD ISTVÁN (Fidesz) : Köszönöm szépen, elnök úr. Miniszter Úr! Én azt gondoltam, hogy Avarkeszi Dezső államtitkár úrral együtt, aki egyébként a körzet országgyűlési képviselője is, megpróbálnak érvényt szerezni az igazságnak. Az igazság pedig akkor kapott volna érvényt ebben az ügyben, ha ez az ügyvéd azt a közel kétmillió forintot megfizeti valahára ennek a kisnyugdíjasnak. Több mint egy évvel ezelőtt született a jogerős ítélet. Akkor lett volna igazságos ez a történet, ha önök azt mondják, hogy rábírják ezt a képviselőt arra, hogy most már épp itt az ideje, hogy felálljon a képviselői székéből, és egyszerűen megmentse magától a közéletet, mert azért az mégiscsak döbbenetes, hogy ilyen emberek hozhatnak egy önko rmányzati testületben döntést a csepeliekről, az emberek életéről. Ez az ember meglopta ezt a nyugdíjast, és tönkretette. Minderről egyébként jogerős ítélet van, és egyébként az ügyészség is megállapította ennek a cselekménynek a tényét (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) , miniszter úr. ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Viszontválasz illeti meg Draskovics Tibor igazságügyminiszter urat. DR. DRASKOVICS TIBOR igazságügyi és rendészeti miniszter : Köszönöm. Képviselő Úr! Ha akár ebben a z ügyben, akár más ügyben Avarkeszi államtitkár úr vagy bárki más, aki fontos hivatali tisztséget tölt be, hivatali helyzetével visszaélve megpróbált volna valakit rávenni arra, hogy tegyen valamit, ön lenne az első - és igaza lenne , aki itt a parlamentb en követelné annak a lemondását, hiszen nincsen hozzá joga. (16.10) Ha a kérdést úgy tesszük föl, hogy erkölcsileg és jogilag elítélendő magatartást folytató személyek helyese, hogy egy önkormányzati testületben helyet foglalnak, nekem az a véleményem, ho gy nem. De ez megint nem az a kérdés, hogy egy államtitkárt megpróbálunk belekavarni egy olyan ügybe, amihez semmi köze nincs, és ha lenne, akkor követett volna el - úgy gondolom legalábbis - komolyan bírálandó magatartást. Köszönöm. (Taps az MSZP padsorai ban.) Dr. Kupper András (Fidesz) - az egészségügyi miniszterhez - “Beoltva igazmondás ellen?” címmel ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Kupper András, a Fidesz képviselője, kérdést kíván feltenni az egészségügyi miniszternek: “Be oltva igazmondás ellen?” címmel. A képviselő urat illeti a szó. DR. KUPPER ANDRÁS (Fidesz) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Miniszter Úr! Tíz évre titkosította az Egészségügyi Minisztérium az Omninvest Kft.vel a sertésinfluenza elleni védőoltásr a kötött szerződést. Az Omninvest szóvivője szerint erre azért volt szükség, mert a szerződés többek között olyan részleteket tartalmaz, mint az ár kérdése és a darabszám. Önök pedig több hónapja másról sem beszélnek, csak az oltóanyag áráról. Tudjuk, hogy 4,4 milliárd forintba kerül a 4 millió vakcina. Vagy mégsem?
