Országgyűlési Napló - 2009. évi őszi ülésszak
2009. szeptember 15 (221. szám) - A Gazdasági Versenyhivatal 2008. évi tevékenységéről és a versenytörvény alkalmazása során szerzett, a verseny tisztaságának és szabadságának érvényesülésével kapcsolatos tapasztalatokról szóló beszámoló, valamint a Gazdasági Versenyhivatal 2008. évi ... - ELNÖK (Lezsák Sándor): - GÖNDÖR ISTVÁN, az MSZP képviselőcsoportja részéről:
158 telefonszolgáltatással, a műsorszolgáltatással, a biztosítási piaccal és a gépjárműeredetiségvizsgálattal. (13.30) Ezek közül nem ismételném meg az energiaszolgáltatásra vonatkozó véleményt, mert amit a bizottságban elmondtam, az a szocialista frakció véleményével teljesen egybeesik, hogy itt még sok egyeztetésre van szükség ahhoz, hogy a köztünk lévő filozófiai különbséget feloldjuk; jelesül azt, hogy a hivatal versenyt akar, valamilyen formában garanciákkal intézményi oldalról, mi pedig azt mondjuk, hogy először megfelelő kínálatot kell létrehozni. Nagy valószínűséggel még az ősz folyamán a Ház elé kerülnek az energiaszolgáltatással kapcsolatos törvények, tehát lesz lehe tőségünk erről beszélni, erről vitatkozni. A MÁV kérdése: a 2010. évi költségvetéssel kapcsolatban is, a költségvetés elkészítése kapcsán világossá vált, hogy egy rendkívül pazarló gazdálkodás van. A pazarló gazdálkodásba beletartozik az, hogy az egyik old alon a versenyt korlátozó... - keresem a szavakat, mert nem akarok különösebben megbántani egyetlen piaci szereplőt sem; a közös adóforintjainkból nagyon nagy kárt okoz. Itt hadd tegyek még egy kitérőt: a hivatal munkája sokat segített, amikor a közbeszerz ési törvényt módosítottuk, és itt is a hivatal tevékenysége segít abban, hogy az állami pénzek, az adóforintok elköltése a lehető leghatékonyabb legyen. A pénzügyi szektorra vonatkozó megállapításaival és javaslataival egyetértünk. Támogatjuk és ösztönözni fogjuk azt a törvényváltoztatást, amely arra vonatkozna, hogy az állami támogatás hordozható legyen, hogy az ügyfelek a szerződéseiket kisebb költségekkel szüntethessék meg, és kell hogy foglalkozzunk a jelzáloghitelezés kérdésével. A banki tevékenységgel kapcsolatban meg kell jegyeznünk, amiért erre nagyonnagyon figyelnünk kell - tehát fókuszba kell helyezni , hogy amíg a világban a bankokat állami pénzből konszolidálták, Magyarországon ez nem volt túl jelentős összeg, viszont a fo gyasztók terhei látványosan növekedtek. Tehát nagy valószínűséggel a bankok a piac megbillenését, a hitelpiac kockázatát az ügyfelekkel fizettették meg. A mezőgazdasággal kapcsolatos kérdésben - elnézést kérek Járvás képviselő úrtól - azt gondolom, hogy az , amit a hivatal megállapít, helyénvaló, és ezért nem a beszámolót nem kellene elfogadni, hanem amire felhívta a figyelmünket a Versenyhivatal, arról kellene beszélnünk itt a parlamenti patkóban, higgadtan, indulatok nélkül. És hadd tegyek itt a mérleg ser penyőjébe egy másik tételt; még előttünk van, tehát még a Ház nem vitatta meg, de hadd ajánljam a figyelmükbe. Miután a mezőgazdaság és a verseny, a termelők és a piac közötti viszonyt próbáljuk szabályozni, ez nem csak minket érint, még a köztársasági eln ök úr is foglalkozik a kérdéssel. Tehát a visszaküldött törvényjavaslatban ő is elég egyértelműen fogalmaz, hogy meg kell találnunk azt a keskeny ösvényt, ahol ha beavatkozunk a versenybe valakinek az érdekében, őt ne hozzuk monopolhelyzetbe, ne hozzuk elő nyös helyzetbe a versenytársakkal szemben, ugyanakkor próbáljuk meg a fogyasztók érdekeit is védeni. Azt gondolom, ami a hivatal jelentésében van: igen, a földkérdést meg kell próbálnunk megoldani, hogy azok a termelők, akiknek szükségük van rá, erősebb, n agyobb gazdaságot hozzanak létre, és ezzel javítsák a versenypiaci pozíciójukat, mert azt hiszem, a törvény erejénél fogva - vagy bármilyen kódexszel - most már lehet látni, hogy igazán nagy, átütő eredményt nem tudunk elérni. Nem biztos, hogy ezt nekünk k ell itt a tisztelt Házban megoldani, hanem megteremteni azokat a körülményeket, amelyek ezt a versenyt segítik, a szereplőket jobb pozícióba hozzák, de kellő egyensúllyal - azt hiszem, ez a mi feladatunk. A biztosítási piac kérdése: itt már értünk el eredm ényt az Országgyűlés korábbi törvénymódosításai kapcsán, de még további lépések szükségesek azért, hogy itt megint csak ne kerüljenek kiszolgáltatott helyzetbe a biztosítási piac fogyasztói oldalán.
