Országgyűlési Napló - 2009. évi őszi ülésszak
2009. október 13 (232. szám) - Az agrárgazdaság 2008. évi helyzetéről szóló jelentés, valamint az agrárgazdaság 2008. évi helyzetéről szóló jelentés elfogadásáról szóló országgyűlési határozati javaslat együttes általános vitájának folytatása - ELNÖK (Mandur László): - DR. ÁNGYÁN JÓZSEF (Fidesz): - ELNÖK (Mandur László): - JÁRVÁS ISTVÁN (Fidesz):
1512 Éjszaka vagy szombatvasárnap, mert ők ugye, hivatalnokok, ők azért éjszaka meg szombatvasárn ap nem annyira dolgoznak, nem megbántva őket e tekintetben. Mindig fontosnak tartom, és most is elmondom, hogy ugyan jó a külkereskedelmi mérlege a mezőgazdaságnak, de aggodalomra ad okot az agrárolló jelentős nyílása. Az elmúlt évben, 2008ban mintegy köz el 85 százalékos, itt többen említették már egyébként, hogy a műtrágya árszínvonala ebben az időszakban 60 százalékkal nőtt, magas. De, szóval, amikor egy műtrágyagyártónak vagy épp a műtrágyaforgalmazóknak, ha megnéznénk, legalább annyi hasznuk volt 2008ban, olyan nyereséget realizáltak, mint az egész magyar mezőgazdaság, akkor azért valami nincs rendben. Vagy a tányér görbe, vagy a leves nem egyenes, ahogy szokták mondani, de itt valami nincs rendben. Ez is a mi feladatunk, és elsősorban a politikáé, ho gy ezekre a odafigyeljünk. Állandó téma egyébként, akár a Gazdasági Versenyhivatal kapcsán, akár másféleképpen, hogy az élelmiszerláncok túlzott nyomást tudnak gyakorolni egyébként a hazai termelőkre, nem vagyunk túlságosan jól szervezettek. Tehát jó, a t ermelői csoportok valamit elértek, de már a politika kitagadta a tészeket és a bészeket, tehát a beszerző és értékesítő szövetkezeteket, gyakorlatilag 2002 után kitagadta a politika, a termelői csoportokat támogatja. De nem igazán tudtunk olyan mértékben s zerveződni, mint amilyen mértékben kellett volna. Ezt mutatja egyébként az ez évi gabonahelyzet, gabonapiac is, de nem akarok erről beszélni. Azt is el kell azért mondani, hogy úgy is lehet egyébként termelői csoportot szervezni, ahogy bizonyos részvénytár saság csinálta, hogy minden alközpont vezetője egyébként egy termelői csoport vezetője is volt; délelőtt alközpontvezető volt, délután termelői csoport vezetője. Igaz, hogy ezt a termelői csoportközösséget az összes többi termelői csoport nem szíveli egyéb ként, teljesen érthető okok miatt, de hát azért - és ebben már történt egyébként intézkedés a szakminisztérium részéről - valahol érthetők ezek a dolgok. Ezek nem példaértékűek, úgy gondolom, ha példa is, akkor is negatív vonatkozásban. Ami az élelmiszerlá ncok túlzott árnyomását illeti, nem igazán tudtuk megoldani 2008ban. Attól félek, hogy 2009ben sem lesz ez teljes egészében megoldva, gondolok itt néhány törvénymódosításra, amely az Alkotmánybíróságot is megjárta, vagy éppen visszakerült, vagy a különbö ző kódexek elfogadása vagy annak szokásjoggá való válása nem akar egykönnyen menni. A 2008. évvel kapcsolatban jó néhány dolgot el lehetne még mondani, de köztük azt is meg kell említeni, hogy a hazai támogatások reálértéken tartása nem történt meg, nem si került ezt megóvni a politikának, nem sikerült megóvni közösen, ha ezt így lehet mondani. Amiről szerintem azért még beszélni kell, hogy azért az elosztás milyen, azoknak a támogatása, amelyek elérhetők, amelyek ki vannak írva, azokat hogyan, milyen arányb an tudjuk elérni. (Herbály Imre: Pályázatokkal.) Pályázatokkal lehet elérni, így van, ahogyan képviselőtársam mondja, de azért meg kell nézni, hogy ezeket a pályázatokat milyen arányban tudják használni a nagy gazdasági társaságok, milyen arányban tudják h asználni a kisebbek. Tudom, hogy ez szándék kérdése is, tudom, de azt azért jelzi, hogy milyen jövőt lát egyébként a mezőgazdaságban az, aki - mit tudom én - 50100 vagy 150 hektáron gazdálkodik vagy 2030 hektáron, egyik oldalról. A másik oldalró l pedig azért azt is látnunk kell, hogy a mezőgazdaság, az ott élő emberek, ez nem csak termelésből áll, tájgazdálkodásból, és még egy nagyon fontosból: Magyarországon nincs a külterületen élet egyébként, mármint nem lakjuk a külterületet, pedig hát aki a külterületen él, az nemcsak termel, nemcsak őrzi a környezetet, hanem vigyázza is. (18.00) Azért van ilyen nagyságrendű fakivágás, falopás, szemetelés, mert nincsenek ott az őrszemek. Nem elég 10 ezer hektárra kéthárom ember, kint kellene lakni farmerokna k, hiszen a világon majd’ mindenütt így van. Őrzi a területet. Nem biztos, hogy ő akadályozza meg a lopást, de megvan a telefonos kapcsolat, megvan az a lehetőség, amely alapján tud az illetékeseknek szólni, hogy talán abba kellene már hagyatni a fasor vág ását, amit három órája vágnak, és már a harmadik kocsi viszi el
