Országgyűlési Napló - 2009. évi őszi ülésszak
2009. október 13 (232. szám) - Az agrárgazdaság 2008. évi helyzetéről szóló jelentés, valamint az agrárgazdaság 2008. évi helyzetéről szóló jelentés elfogadásáról szóló országgyűlési határozati javaslat együttes általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. MEDGYASSZAY LÁSZLÓ (KDNP):
1501 bérelten gazdálkodik, de a bérlet biztonsága nagyon érdeke az általam is kedvelt és preferált kis- és közép- vagy éppen a közepesnél kicsit nagyobb gazdálkodói rétegnél is. Ha már a reagálásnál tartok, akkor Herbály Imre képviselő úrnak azt kell hogy mondjam, hogy a ciklus végére, a végén már egy platformra kerülünk, legalábbis verbálisan, mert amit elmondott, azt tul ajdonképpen én is elmondhattam volna, csak a probléma ott van, amikor a megvalósítást kezdjük, hogy hogyan, amikor hogyan. Ha a konszenzusnál tartunk, már az is elhangzott valaki részéről, hogy nem lehetett volnae a konszenzust például az SPS vonatkozásáb an, tekintetében ai. Kérem, ha azt az ösvényt kezdtük volna el követni, hogy a bázisév (Herbály Imre csóválja a fejét.) , nem akarok belemélyedni, csak hadd mondjam el, hogy megvolt a hajlandóság itt is, ha a bázisévben meg tudtunk volna egyezni. Imre, ne c sóváld a fejed, belém szorulna, hogyha nem mondanám el. A másik pedig az, hogy a mindenkori földhasználóé legyen ez a bizonyos díj. Tehát azért a konszenzusra mi hajlamosak és hajlandóak vagyunk, de kétségkívül vannak bizonyosan gátak is ebben. Nos, amiért tulajdonképpen én délután itt maradtam, és felszólalásra jelentkeztem, az Velkey képviselő úrnak egy megjegyzése volt, és ezzel kapcsolatban egy gondolatsort fogok elmondani; amikor itt azt mondtam - a jegyzőkönyvben nem néztem meg, de hivatkozva rám , h ogy én a vezérszónoklatomban a kis- és középgazdálkodói birtokok mellett tettem le a voksot - ha jól emlékszem, kisbirtokot mondott. Én azt is elmondtam délelőtt, hogy természetesen a nagybirtokoknak is megvan a maga előnye, és nem ismétlem magam, és azt i s elmondtam, amire államtitkár úr is nagyon helyesen bólogatott, amit már tavaly is elmondtam, hogy egyszer már le kellene egy korrekt szakmai vitát folytatni arról, hogy mi az előnye, hátránya egyiknekmásiknak. Tehát én azt gondolom, hogy ezzel szerettem volna árnyalni Velkey képviselő úr hivatkozását, és azt is hozzátéve, amit nem fejtettem ki délelőtt, hogy itt két értékrend vitatkozik egymással, a haszonelvű birtokpolitika és az értékelvű birtokpolitika. Az értékelvű birtokpolitika az én véleményem sze rint azért kedvezőbb, mert az az embert helyezi a középpontba. Ehhez a gondolkodáshoz kapcsolódik, az emberközpontú gazdaságpolitikához kapcsolódik a gazdasági teljesítmény mérésének dilemmája. Ezzel kapcsolatban az Európai Bizottság egy hosszú nevű intern etportáljáról szeretnék - számomra legalábbis egészen új - gondolatot idézni már csak azért is, mert a közgazdásztársadalom nagyon gyakran hajlamos lebecsülni mezőgazdaságunk teljesítőképességét, amikor a nemzetgazdaság GDPjében elfoglalt helyét elemzik. Ezek az új gondolatok a következők. Az Európai Unió olyan új mutatókat kíván kifejleszteni a gazdasági teljesítmény mérése céljából, melyek nagyobb súllyal veszik figyelembe a társadalmi és környezeti jólét szempontjait. A gazdasági teljesítmény mérése év tizedeken át a bruttó hazai termék, GDP és hasonló gazdasági mutatók segítségével folyt - ezt tudjuk. Az Európai Bizottság most új alapokra kívánja helyezni a gazdasági fejlődés mérését szolgáló uniós módszereket. A bruttó hazai termék fogalmát a nagy gazd asági világválság hozta életre. A GDP alatt egy adott ország - ez ismert - által egy évben előállított javak, termékek és szolgáltatások összességének értékét értjük. Noha a mutató a gazdasági termelés mérésére kiválóan alkalmas, az általános jólét jelzése tekintetében már számottevő hiányosságokkal rendelkezik. A problémát az jelenti, hogy a bruttó hazai termék fogalma minden gazdasági tevékenységre - és itt jön a nagyon fontos megállapítás , azokra is kiterjed, amelyek károsítják a környezet épségét és a z emberek egészségét. - Gondoljunk csak a kínai száguldó GDPre, már 1011 százalékon volt, közben tönkreteszik szinte a világ környezetét. A GDP ezen túlmenően a javak elosztásáról sem szolgál információval. Jó néhány olyan ország létezik, ahol viszonylag magas GDP ellenére a jólétet tekintve óriási szakadék húzódik a lakosság gazdag és szegény rétege között. - Nálunk sajnos még csak a szakadék igaz, a magas GDP még nem, de kétségkívül vannak olyan országok a harmadik világban meg egykét helyen, ahol ez t eljesen igaz. Egyre több ember ébred rá arra, hogy a gazdasági növekedés szempontjából a minőség legalább olyan fontos, mint a mennyiség. Egy közelmúltban készült felmérés szerint az európaiak több mint kétharmada úgy véli - kétharmad, nagyon nagy mennyisé g , hogy a kormányoknak nagyobb
