Országgyűlési Napló - 2009. évi őszi ülésszak

2009. október 12 (231. szám) - Dr. Czira Szabolcs (Fidesz) - a nemzeti fejlesztési és gazdasági miniszterhez - “A kormány milyen intézkedéseket tesz, hogy az önkormányzatok pályázatai ne ütközzenek állami tulajdonú cégek által az útjukba gördített akadályokba?” címmel - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. KAPOLYI LÁSZLÓ (MSZP):

1359 intézkedés történt. Ebbe beleérthetjük az automatikus pályázati rendszer bevezetését, és azt

gondolom, ez so

kak számára sok kellemes percet is okozott. Az intézkedések mellett jelentősen

egyszerűsödött maga a pályázati rendszer, az előleglehívástól, annak megemelésétől kezdve a

szerződéskötés gyorsításáig vagy a teljesítések kifizetésével együtt is. A pályáztató

k, az állami vállalatok és a pályázók között azonban értelemszerűen felmerülnek

vitás kérdések az egyes projektek kapcsán. Ezek mielőbbi megoldása érdekében számos egyeztetést

kezdeményeztem magam is az érintettek között az elmúlt időszakban. Az siker, hog

y ezek az egyeztetések rendre a problémák rendezésével jártak együtt, és ezzel a projektek a következő

szakaszba léphettek át. Tisztelt Képviselő Úr! Egyidejűleg azonban azt is el kell mondanom, hogy önmagában nem csak

az intézményrendszer vagy az önkormán

yzati hivatal nagyon jó szereplése szükséges ahhoz, hogy

ezek a projektek sikeresek legyenek, fontos, hogy a pályázók önmagukban projektgazdaként eleget

tegyenek minél több és minél inkább a projektben szereplő feladatuknak, így azután ennek az

eredménye l

ehet az is, hogy például Nagykőrösön több mint 1,2 milliárd forint eredményhez jutottak.

Kívánom önnek és másoknak is, hogy ez a továbbiakban is sikerüljön. Köszönöm szépen megtisztelő figyelmüket.

(Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (Lezsák Sándor)

: Köszönöm,

államtitkár úr. Tisztelt Országgyűlés! A kérdések sora lezárult. A Házszabály szerint most van lehetősége

Kapolyi László és Keller László képviselő uraknak, hogy az interpellációk során elhangzottakra

reagáljanak. Elsőként megadom a szót Kapolyi László kép

viselő úrnak, kétperces időkeretben. DR. KAPOLYI LÁSZLÓ (MSZP)

: Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Urak! Hármuknak kell egyszerre

választ adnom. Bencsik János országgyűlési képviselő úrnak azt szeretné

m mondani: ha módot talált volna arra,

hogy beszéljünk a gazdasági bizottságban vagy akár a parlamentben, ahol hetente többször

találkozunk, akkor lényegesen jobban informált lett volna, mint amennyit a felszólalásában

elmondott. A Vértügyben egy tucatnyi perről van szó, itt ön ennek csak egy részét érintette;

választottbírósági eljárás van folyamatban. A Vért azt a bizonyos 1,2 millió eurós követelést is

bevitte a választottbírósági folyamatba, következésképpen külön nem lehet kezelni. Amennyiben a

Vért o

nnan kiveszi, abban az esetben egyedi eljárással tudjuk megoldani. (16.40) Egyébként nekünk legalább annyi követelésünk van a Vérttel szemben, mint nekik velünk

szemben. Ez a követelés sokoldalú, érinti a Magyar Nemzeti Vagyonke

zelőt, az MVMet, a Vértesi

Erőművet, a Kárpát Energót, orosz és ukrán beszállítókat és még néhány céget. Ebben a történetben a

System mellékszál, és a kára lényegesen meghaladja a többi szereplő kárát. Az MVMosztalék kifizetése ügyében bírósági határozat döntött úgy, hogy mit kell kifizetni és

mit nem. Ezt is szívesen elmondom a képviselő úrnak részleteiben, ez nem engem érint és nem a

Systemet. Én semmiféle osztalékkifizetést nem tartottam vissza; még ha akartam volna, akkor sem

tarthattam volna vissza. A részvényekre vonatkozó megjegyzés: a Kárpát Energónál 25 százalék a System részesedése, az

MVMé 51 százalék, tehát az övéké a meghatározó.

(Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az

idő leteltét.) A leglényegesebb vita az állami vagyont illetően abba

n áll

(Az elnök ismét csenget.) - azonnal befejezem , hogy mind a Kárpát Energónál, mind a Vértnél, mind az MVMnél indokolatlan