Országgyűlési Napló - 2009. évi őszi ülésszak
2009. október 12 (231. szám) - Az ülés megnyitása - Bejelentés frakcióvezető-helyettesek megválasztásáról - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (dr. Katona Béla): - DR. KATONA TAMÁS pénzügyminisztériumi államtitkár:
1314 törvényt. Úgy tűnik, hogy egyszerűen zsákm ányállatnak tekintik az állami vagyont; ez a horda összetartozásának a jele. Ma beszélünk a MÁVról, beszélünk a televízióról, beszélünk a BKVról, és nem tudni, hogy holnap miről beszélünk. Tehát nagyon egyszerű: nem törvény kell, hanem törvényt kell beta rtani. Addig, amíg arra lehet hivatkozni, hogy valami törvényes, de erkölcstelen, úgy abban az esetben ez nem egyeztethető össze a jogállami elvekkel. Amíg el nem jön egy olyan kormány, ahol az erkölcstelenség és a jogtalanság egybeesik, addig az állami va gyon valóban rossz vagyon lesz. De ha majd eljön az a kormány, amikor a kettő egybe fog esni, akkor ez a helyzet megváltozhat. (Zaj az MSZP soraiban. - Keller László közbeszólására:) Tessék megnyugodni, mással úgyse lehet megmagyarázni az önök kormányzásán ak az elhúzódását, és nem fogják tudni, hogy jövő héten melyik állami cégnél fog újabb botrány kiderülni. Például amikor a Sukoróügy kiderült, pénzügyminiszter úr a megoldást rögtön... - mert azt nem mondhatja, hogy jogszerű valami, miután az Állami Számv evőszék és az ügyészség is megállapítja, vagy legalábbis súlyos kétségeket támaszt a jogszerűsége fölött, ezek után nem mondhatja, hogy jogszerű. S mi a megoldás? Továbbra is a kedvezményezett koncessziós cégnek - csinált, amit csinált ebben az ügyben - me ghagyjuk a koncessziót. Na látják, ez az, amiről beszélek, hogy nem lehet jogos az, ami erkölcstelen. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) Tisztelt Elnök Úr! Ránézek a táblára, és megállapítom, hogy az MSZP ideje lejárt. (Taps a KD NP és a Fidesz soraiban.) ELNÖK (dr. Katona Béla) : Én ránézek a táblámra, és megállapítom, hogy válaszadásra Katona Tamás államtitkár úr jelentkezett. Államtitkár úr, öné a szó. DR. KATONA TAMÁS pénzügyminisztériumi államtitkár : Köszönöm, elnök úr. Tisztel t Országgyűlés! Igen tisztelt Frakcióvezetőhelyettes Úr! Én nem tudom, milyen sötét táblákat néz, de attól tartok, hogy összekeveri az alapvető tényeket. Először is a törvényességet szembe akarja állítani az erkölccsel. Lehet, hogy ez az önök idejében így volt, és úgy gondolják, hogy ha esetleg egyszer majd kormányra kerülnek, újra így lesz, de szeretném leszögezni, hogy a jelenlegi kormány alatt nem volt így, és nem is lesz így. A törvényességet és az erkölcsösséget együtt kell érvényesíteni, és mi együtt is érvényesítjük. (Zaj a Fidesz és a KDNP soraiban.) A másik dolog, ami nagyon lényeges: ön azzal kezdte a hozzászólását, hogy mi sereghajtók vagyunk. Lehet, hogy önök sereghajtók - nem tudom miben, a párt népszerűségében egészen biztosan , de hogy azt á llítja, hogy az ország sereghajtó, az egyszerűen képtelenség. A magyar gazdaság a környező országokhoz képest elfogadhatóan fejlődik, és jó néhány olyan kérdés van, amelyekben előbbre járunk, mint más országok. A szociális ellátás szintjétől kezdve nagyon sok ilyen kérdés van, megkockáztatom, hogy ilyen az egészségügyi ellátás is, néhány országgal szembeállítva. Összességében az, hogy sereghajtók lennénk, képtelenség. Amit pedig arról állít, hogy milyen az állami vagyon, és hogyan kell azt viszonyítani, az egészen elképesztő. Az állami vagyont nem lehet úgy minősíteni, hogy az önmagában rossz, de azt se lehet mondani, hogy az állami vagyon az egyedül üdvözítő. Én értem, hogy önök időnként azzal állnak elő, hogy vissza kellene térni a szocializmushoz, de mi e zt nem javasoljuk. Egyszerűen arról van szó, hogy szükség van állami vagyonra, egyébként ezt a vagyontörvény nagyon világosan megfogalmazza. A vagyontörvény szerint a vagyonnak van egy olyan része, amely eleve forgalomképtelen, és fel sem merülhet az eladá sa. Időnként önök szoktak ilyennel példálózni, például hogy el akarja adni valaki a Parlamentet. Ezt nyilván önök se gondolják komolyan. Van egy része az állami vagyonnak - például műemlékek és egyebek , amelyek szintén az állami vagyont gyarapítják, és a zt testesítik meg hosszabb távon is. De önmagában azt, hogy a gazdálkodáshoz szükséges vagyon hol van a legjobb kézben, természetes módon mindig csak a gazdaság érdekei
