Országgyűlési Napló - 2009. évi őszi ülésszak
2009. október 9 (230. szám) - A Magyar Köztársaság 2009. évi költségvetéséről szóló 2008. évi CII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Pelczné dr. Gáll Ildikó): - BABÁK MIHÁLY (Fidesz): - ELNÖK (Pelczné dr. Gáll Ildikó): - DR. KATONA TAMÁS pénzügyminisztériumi államtitkár:
1291 2009es költségvetési törvényt is módosítani kell ann ak érdekében, hogy az ebben rögzített, tanévre rögzített normatív támogatást korrigáljuk, de ettől - úgy, ahogy azt én mondtam bizottsági előadóként - az intézményeknél oktatásszervezési korrekciókra, módosításokra nem lesz szükség. A bizottságokban láthat ó módon a két tervezett javaslatot - vagyis azt, hogy a Munkaerőpiaci Alap kevesebbet fizessen be a tervezettnél 15 milliárd forinttal, ezáltal az egyensúlyi pozíciója javuljon, és a megnövekedett kiadásokra meglegyen a forrása - úgy látom, hogy támogatjá k, és azt is úgy látom, hogy támogatták az ellenzéki képviselők is, hogy a közszolgálati műsorszolgáltatóknál a tervezett módosítás életbe lépjen. Úgyhogy ezzel együtt még egyszer csak azt tudom mondani, hogy mi is támogatjuk, a szocialista frakció is támo gatja a javaslatot. Köszönöm szépen, elnök asszony. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (Pelczné dr. Gáll Ildikó) : Köszönöm, képviselő úr. Kétperces hozzászólások következnek. Elsőként Babák Mihály, a Fidesz részéről jelentkezett hozzászólásra. BABÁK MIHÁLY (Fi desz) : Köszönöm, elnök asszony, a szót. Tisztelt Ház! Szóval, azzal egyetértek, hogy amit nem kell megfizetni, azt el lehet vonni, mert nem kell megfizetni, ez még így rendjén is volna. De akkor benyújtom a számlát, amit nem fizetett meg a kormány az iskol afenntartóknak, amiről képviselőtársam nagyon értelmesen és okosan beszélt, mondhatjuk inflációnak, de inkább azt mondjuk, az áfaemelést, de inkább inflációt. Ez egy jelentős költséget jelent. Az imént elkezdték önök az egyházi fenntartású iskolák alapítás ának, feladatátadásának szűkítésében a véleménynyilvánítást. Hát, nézzék, ha egy kis faluban most is alig lehet működtetni, örültek annak, hogy bizonyos terhet nem kell megfizetni a bér után, és akkor levegőhöz jutnak, és tudják biztonsággal működtetni az iskolát, bár odavágott neki az áfaemelés. Tudjuk, hogy az áfaemelés nem jellemzően hatalmas összeg, tehát jelentéktelenebb, mint a bérköltség és járulékai, de akkor is fontos kiadás. Én úgy gondolom, hogy mi nem riogatunk, kedves képviselő úr, és jó, ha ez t a kifejezést nem használja, mert ez mindig csak az árokásás az ön részéről. Nem riogatunk, pusztán arról van szó, hogy tényleg át kell szervezni majd január 1jétől az iskolát, az pedig nem helyes. Tudniillik, ha a művészeti oktatásban meg kell emelni a tarifát, ahogy önök beterjesztették a költségvetésben, akkor óriási baj lesz, sőt a szülők nem tudják majd vállalni. És ha a költségek átalakulnak, lehet, hogy meg kell év közben szüntetni, és át kell variálni különböző működési kiadásokat, sőt osztályléts zámokat is. Úgyhogy ez nem jó, és nem helyes, és nem szabályos, és nem tisztességes a gyerekkel, mert azért tudja mindenki, hogy szeptember 1jén kezdődik a tanév, és nyár elején fejeződik be, így tehát a költségvetési évvel nem kompatibilis, ami január 1jétől december 31éig szól. Tehát ez a probléma áll, ez oktatási évet jelent, és sajnos a művészetoktatás tekintetében indokolatlan változtatásokat kell eszközölni, ami viszont törvénysértő. Köszönöm szépen, elnök asszony. Ú gyhogy nem riogatunk. ELNÖK (Pelczné dr. Gáll Ildikó) : Köszönöm képviselő úr hozzászólását. Kétperces időkeretben megadom a szót Katona Tamás államtitkár úrnak. Államtitkár úr, parancsoljon! DR. KATONA TAMÁS pénzügyminisztériumi államtitkár : Köszönöm, elnö k asszony. Tisztelt Országgyűlés! A 2009. évi költségvetés módosításáról van szó, az egyetlenegy dolgot tartalmaz az oktatással kapcsolatosan: a járulékfizetés feltételei megváltoztak, ezt keresztülvezetjük az államháztartási rendnek megfelelően. Semmilyen más
