Országgyűlési Napló - 2009. évi őszi ülésszak
2009. október 9 (230. szám) - A Magyar Köztársaság 2010. évi költségvetését megalapozó egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - PÁL TIBOR (MSZP): - ELNÖK (Harrach Péter): - KÉKKŐI ZOLTÁN JÓZSEF (Fidesz):
1261 az is gondot okoz, hogy bemenni 8 órára. Erre a nyílt munkaerőpiacon nem lesz lehetőség. Azt fogja mondani, hogy ha odaadjuk neki a világ összes pénzét, akkor s e fogja fölvenni. Nekünk az a dolgunk, hogy lehetőséget adjunk arra, hogy visszaszokjon, legalább valamilyen munkakultúrát megszokjon, és visszamenjen egy köztes szférába, és ha ott megszokta ezt a környezetet, onnan legyen képes arra, hogy visszamenjen a nyílt munkaerőpiacra dolgozni. A másik, hogy a volt rátosokkal mi lesz. Ki merjüke jelenteni? Én azt tudom mondani, hogy a szocialista frakciónak az a törekvése, hogy az uniós programoknál ne lehessen visszautasítani, azaz képzésből ne lehessen őket vissz autasítani. Ehhez uniós források rendelkezésre állnak, ha jól emlékszem, erről a kormány döntött is, hogy ennek a keretét megemeli. Az a célunk, hogy olyan szabályozás szülessen, hogy ne lehessen visszautasítani az átképzésből vagy a képzésből. Ez egy nagy on fontos momentum, azt hiszem. És nemcsak ez az egy lehetősége lesz neki, nemcsak a képzés lehetősége lesz, hanem ön is említette már, hogy közcélú, illetve közmunkalehetőséget is fel lehet nekik ajánlani. Tehát oda fogunk figyelni, ne aggódjon képvisel őtársam, hogy ezeknek az embereknek a kezét ne engedjük el, sőt, szerintem bizonyos értelemben jobban is fognak járni, majd meg fogja látni képviselőtársam. Köszönöm szépen, elnök úr. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Pál Tiboré a szó. PÁL TI BOR (MSZP) : Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Képviselőtársaim! Én hallgatom a vitát most már elég régóta az “Út a munkához” program környékén. Érdekes volt Czomba képviselő úr hozzászólása, amikor azt mondta, hogy sokan vannak, akik tudnak a munkaerőpiacon dolgozni, őket oda vissza kell juttatni. Szeretném jelezni, hogy amikor az “Út a munkához” program elindult, akkor az önkormányzatoknak volt egy feladata: át kellett nézni a szociális segélyen lévőket, be kellett hívni, meg kellett nézni az egészségügyi a lkalmasságát, milyen végzettsége van, mire képes, azt kell mondjam, hogy mentálisan is mi az, amire őt használni lehetett. Nagyon sok önkormányzatnál kiderült, hogy igen nagy számban, 2025 százalékban nem is jelentek meg azok az illetők, akiket behívtak - én egész konkrét számokat tudok mondani , hiszen ők valójában visszamentek ezzel a rendelkezéssel, ezzel a szabályozással a munkaerőpiacra, megbújtak egy ideig a szociális segélyezési szférában. Én azt gondolom, hogy ez egy jó momentum volt. A másik elem , amit én azért fontosnak tartok, hogy Nagy képviselő úr egészen másképp közelítette meg a rátosokat, a rendelkezésre állási támogatásban részesülőket, és az a kérdés, hogy egy családban mindig legyen egyvalaki, aki a családban, a környezetben munkába jár, nem más, mint egy minta. Én azt gondolom, hogy az ő megközelítése ebben más volt, mint a korábbiak, hiszen nem azt mondja, hogy egy kaphat csak, hanem azt mondja, hogy mindig legyen egyvalaki, aki reggel felkel, kötelessége elmenni dolgozni, munkába, ha n em oda, akkor akár oktatásban részt venni, akár átképzésben részt venni. Én azt gondolom, hogy ez merőben más megközelítés, mint a korábbiak voltak. Szerintem erről érdemes egy kicsit beszélni, hiszen az ön által jelzett módosító indítványok is nagyrészt e rről szóltak. Szerintem a részletes vitában erről majd kell még néhány szót váltanunk. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Kékkői Zoltán felszólalása következik. KÉKKŐI ZOLTÁN JÓZSEF (Fidesz) : Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! A Magyar Köztársaság 2010. évi költségvetését megalapozó egyes törvények módosításáról szóló T/10679. számú törvényjavaslat kapcsán én idő híján mindössze két, mezőgazdaságot érintő módosítás visszás ságára hívom fel a figyelmet.
