Országgyűlési Napló - 2009. évi őszi ülésszak
2009. október 8 (229. szám) - Az ülésnap megnyitása - A Magyar Köztársaság 2010. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék véleménye a Magyar Köztársaság 2010. évi költségvetési javaslatáról általános vitájának folytatása - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. SZABÓ ZOLTÁN (MSZP):
1195 Nagyon bízom abban, hogy Tállai képviselő úr meg is értette azt, amit mondtunk, mert elég világos és egyszerű összefüggések ezek. Abban viszont egyet kell értenem Herényi képviselő úrral, hogy ha az ellenzék másra sem fecsérli az erejét egy költségvetési vitában, mint a másik fél lejáratására, személyi hitelének megkérdőjelezésére, esetenként rémhírterjesztésre, akkor azzal nehéz öregbíteni a parlament tisztességét. (Az elnök csenget.) Én szeretnék a szakmai érvelés mel lett 4németh. Köszönöm a figyelmet. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Normál idejű felszólalásra jelentkezett Szabó Zoltán képviselő úr. DR. SZABÓ ZOLTÁN (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Azért kértem ... Több okból kértem szót. Az egyik, hogy Ékes képviselőtársunk hozzászólására válaszolva megerősítsem: én nem nyolc évért vádoltam a jelen lévő fideszes és KDNPs országgyűlési képviselőket, pusztán az elmúlt három napért. (16.30) Az elmúlt három napért megfogalmazott vádjaimat pedig fenntartom, annak ellenére, hogy akkor még nem is tudtam, hogy Ékes képviselő úr azt fogja állítani, hogy jövőre 6 százalékos visszaesés várható, holott a legpesszimistább előrejelzés is csak - ez a kormányé, megjegyzem - 0,9 százalékos visszaesést jósol; és azt sem tudhattam, hogy egy másik fideszes képviselő lényegében azzal fogja vádolni a szocialistákat, hogy nem is tudom, elitták? vagy elmulatták? a 12 ezer milliárd forintot. Szóval nagyon jópofa volt. Ennek ellenére fenn tartottam már akkor is a vádjaimat. Tisztelt Ház! A másik, amiért szót kértem, hogy elmondjam azt, amit ugyan tegnap egyszer már elmondtam, de egyfelől szemlátomást nagyon tetszett önöknek, tehát nem kívánnám megfosztani önöket attól az élménytől, hogy ism ét meghallgassák. Másfelől nem kívánnám a tévénézőket sem megfosztani attól, hogy ezt meghallgathassák, merthogy tegnap a késő estébe csúszva tudtam csak elmondani. Ez pedig, tisztelt képviselőtársaim, a Fidesz által képviselt vagy pontosabban a Fidesz ált al tervezett gazdaságpolitikára vonatkozik. Mi azt mondtuk, hogy semmit nem lehet tudni az önök gazdaságpolitikájáról, arról, hogy milyen gazdaságpolitikát folytatnának, ha a választók akaratából jövőre tényleg kormányra kerülnének. Az elmúlt három nap fid eszes, KDNPs hozzászólásai alapján ez igaz is. Mégis lehet azonban erről tudni valamit, és azt, amit erről tudni lehet, azt Varga Mihály képviselő úrtól tudjuk, aki néhány héttel ezelőtt a Klubrádió délutáni betelefonálós műsorában interjút adott Bolgár G yörgynek. Az interjú majdnem negyedórát tartott, de a lényege mindenesetre az volt, hogy használta azt a sokszor alkalmazott képet, miszerint nem az a cél, hogy egy kisebb tortát ugyanannyi szeletre vágva, kisebb szeleteket kapjunk, hanem nagyobb tortát ke ll sütni. Amire a műsorvezető azt válaszolta, hogy igen, csak ahhoz több liszt kell; amire érkezett Varga Mihály képviselőtársunk bonmotnak szánt válasza: “vagy több élesztő”. Tisztelt Képviselőtársaim! Hogy tortába nem teszünk élesztőt, az nem baj; ugyan ezt a képet kenyérrel is el lehet mondani, a kenyeret is szeletelni szoktuk; ha nagyobb a kenyér, akkor nagyobb szeleteket lehet belőle vágni, és ráadásul abba tényleg teszünk élesztőt. Nem ez a baj tehát azzal, amit Varga Mihály képviselő úr elmondott. Az a baj vele, hogy ez a mondat a FideszKDNP teljes gazdaságpolitikáját leleplezi. Az élesztőtől ugyanis, tisztelt képviselőtársaim, csakugyan nagyobb lesz a kenyér, de nem lesz benne több anyag, csak több levegő. Nagyobbra kel, nagyobbra dagad, nagyobb sze leteket lehet belőle vágni, de attól a szelettől ugyanúgy éhes marad az ember, minthogyha a kevesebb élesztővel készült kenyérből kisebb szeletet vágtak volna. Csak az az illúziója keletkezik, hogy ő most nagyobb vagy legalább ugyanakkora szelet kenyeret k apott.
