Országgyűlési Napló - 2009. évi őszi ülésszak
2009. október 8 (229. szám) - Az ülésnap megnyitása - A Magyar Köztársaság 2010. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék véleménye a Magyar Köztársaság 2010. évi költségvetési javaslatáról általános vitájának folytatása - ELNÖK (Harrach Péter): - BEDŐ TAMÁS (MSZP):
1187 A mezőgazdasági témakörben többször elmondtam már, hogy pontos célok és világos stratégiák nélkül nem lehet biztos eredményeket elérni. Ha csak az időjárásban - mint ahogy említettem - bízunk, és azt mondjuk, hogy “többékevésbé”, illetve nem volt árvíz és belvíz, bár jött a szárazság, akkor az az ember benyomása, hogy nem történik más, mint csak a mai nap túlélése, de a jövőterve zés teljesen kikerül a képből. Hazánkat két nagy és több kisebb folyó szeli át, ennek ellenére az országunkon átfolyó víz csak esetenként kerül felhasználásra. A múlt évihez képest 60 százalékkal csökken a vízgazdálkodásra fordítható pénzügyi forrás. Megje gyzem, a múlt évi is igen alacsony volt, ehhez képest a 60 százalék döbbenetesen nagy visszalépés. Többször szót emeltem a hazai csatornahálózat állapota miatt is. Ha valahol, akkor e területen elmondható, hogy teljes a káosz. A csatornák felett a tulajdon os önkormányzatok, vagy épp a vízügy, vagy a víztársulatok, esetenként a magánemberek tulajdonolnak. Gyakorlatilag nincs gazdája a csatornahálózatoknak, s mivel nincs tulajdonosuk, az állapotuk olyan, amilyen. Ne csodálkozzunk, hogy nem töltik be rendeltet ésüket, így ha szárazság van, nem használhatók, ha meg belvíz van, akkor szintén nem használhatók. Erre önök a 2010. évi költségvetésben 60 százalékkal csökkentik a csatornahálózatokra, a vízgazdálkodásra fordítható pénzeszközöket. Tisztelt Képviselőtársai m! Tisztelt Kormánypárti Képviselők! A magunk részéről az önök által beterjesztett költségvetést támogatni nem tudjuk. S végezetül mint polgármester szeretném megkérdezni államtitkár úrtól, akinek a felszólalásában volt egy olyan mondat az állam tehervisel ésével kapcsolatban, amelyik az önkormányzatokat is érinti. Államtitkár úr azt mondta, hogy az elmúlt időszakban ez nem nőtt. Államtitkár úr, kérdezem öntől, hogy ma Magyarországnak mennyi az adósságállománya, és 2002ben mennyi volt az adósságállománya a GDPhez viszonyítva. Ha valóban nem nőtt, akkor ezúton meg fogom majd önt követni. Köszönöm szépen megtisztelő figyelmüket. (Taps a Fidesz soraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Bedő Tamásé a szó két percben. BEDŐ TAMÁS (MSZP) : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képvi selőtársaim! Három képviselőtársam is érintette az “Igyál tejet” programot. Ha az “Igyál tejet” programnak csak a nemzeti támogatás részét nézzük, akkor az valóban 900ról 400 millió forintra csökken, de egy kicsit utána kell nézni, mert van ennek egy EUs kiegészítő része, amely a piaci támogatások soron szerepel, egyébként pedig a tényleges felhasználás nagyjából ekkora összegben történt. S új elemként bejön az iskolagyümölcs, ami korábban nem volt, tehát nem lehet azt mondani, hogy szűkül. Egy dologra sz eretnék visszautalni. Nem hiszem, hogy a hozzászólásokban érdemes Ferge Zsuzsával vitatkoznunk, hogy 500 ezer éhező gyermek van, de ezt a problémát nem a 900, 700 vagy 500 milliós iskolatejprogram fogja kisegíteni. Nem is ezért volt az iskolatejprogram az önök idejében sem, meg most sem, hanem a tejágazatban felhalmozódott készletek levezetésére. Az, ami ezt megoldja, pont a Magyar Szocialista Párt által bevezetett ingyenes és félárú étkezési támogatás, aminek most már a költségvetési oldala is rendeződött. Viszont egy kis disszonanciát éreztem két hozzászólásban. Ángyán József képviselő úr azt mondta, hogy a támogatások döntő része a tőkés társaságokhoz megy, Örvendi László képviselő úr pedig azt mondta, hogy ez mekkora mértékű elvonás az ágazatban dolgozók tól, hiszen valljuk meg, itt a vita a 33 milliárdos top upról szól, hiszen a többi fejezet nagyjából megvan. Akkor gyakorlatilag most a tőkés társaságokat félti Örvendi László képviselő úr? Mert hiszen ha az arányokat nézzük - amit mondott Ángyán képviselő úr , akkor döntő részben náluk hiányzik ez a támogatási összeg. (Közbeszólások a Fidesz soraiban.) Köszönöm szépen.
