Országgyűlési Napló - 2009. évi őszi ülésszak
2009. október 8 (229. szám) - Az ülésnap megnyitása - A Magyar Köztársaság 2010. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék véleménye a Magyar Köztársaság 2010. évi költségvetési javaslatáról általános vitájának folytatása - FIRTL MÁTYÁS (KDNP):
1156 színvonal, rámutatott, hogy az oktatásnak az a feladata, hogy minden szinten, az óvodától az egyetemig fejlessze, kiteljesítse a tehetséget, feladata, hog y minden magyar gyermeknek, fiatalnak biztosítsa a tudáshoz való hozzáférés lehetőségét. Hol? A minisztérium honlapján? Mert ehhez képest önök valamennyi területen csökkentik a támogatást: az alaphozzájárulást 8 százalékkal, a gyakorlati oktatás, szakképz és terén mínusz 8 százalék, a sajátos nevelésoktatásban mínusz 6 százalék, a korai fejlesztésben mínusz 4 százalék van, a nemzetiségi, két tannyelvű oktatást 41 százalékkal csökkentik. A két tannyelvű oktatásról csak annyit, tisztelt képviselőtársaim, hog y a napokban jelent meg egy európai uniós híradás, amely arról szólt, hogy a magyaroknak a leggyengébb az idegen nyelvi tudása. Ha még a két tannyelvű oktatásból is elvesszük azokat az összegeket, azt a 64 ezer forint/főt, akkor tessenek megmondani, hogy h ogyan jutunk tovább ezen a területen. A miniszter úr a tehetségről és a színvonalról képzeleg, de a támogató tettek hiányoznak, csak az elvonásokban tapasztaljuk meg ezt. Egyszerűen egy vicc jut az ember eszébe: amikor Pistike hazamegy az iskolából, és bol dogan mondja, hogy, anya, képzeld, ötöst kaptam. Tényleg, nem csak képzeled? Hát ez a képzelőerő kell ahhoz, hogy hogyan lehet ezt az oktatást ilyen magas szintre hozni. Aztán nem beszélek tovább még azokról a kérdésekről, mint a pedagógusképzés támogatásá nak a megvonása valamennyi területen, holott ezen a területen is továbblépni kellene, nem pedig elvonni, tisztelt Ház. Az alapfokú művészeti oktatás ellehetetlenítése pedig már nyilvánvaló, hosszú idő óta ez történik ebben az országban, amikor a tehetséges fiataloknak egyáltalán nincs lehetőségük, akinek nincs jómódú szülője, az igazán nem tud támogatásban részesülni, kiváltképp, ha az önkormányzatok sanyargatását tovább tesszük. Az oktatásról ennyit, de az igazgatás, a sport és a kultúra területén is minte gy mínusz 21 százalékos megvonás van ebben a 672 millióban. A területi szakszolgálatoknál is egy 6 százalékos megvonás van. A kötött felhasználásúban pedig - a képviselő úr mondta, hogy közgazdász , azt mondják, hogy a közoktatási közalapítvány tevékenysé ge teljesen megszűnt. A pedagógusok szakvizsgatámogatása megszűnt. A diáksporttal kapcsolatos tevékenység támogatása megszűnt. Mi ez, ha nem oktatásellenes politika, tisztelt képviselőtársaim? Szeretném még azt is elmondani, hogy a megyei önkormányzatokat nagyban sújtja az, hogy a személyi jövedelemadó... - mintegy 370 milliót tesz ki GyőrMosonSopron megyében ennek a megvonása. (13.30) Azt is szeretném elmondani, hogy az illetékbevételek is nagymértékben fogják csökkenteni a megyei önkormányzat egyetlen bevételi forrását az állami visszaosztáshoz képest, amikor a változások eredményeképpen abban gondolkodunk, hogy az illetékbevételeknél az általános vagyonszerzési illeték 10 százalékról 4 százalékra csökken, a 4 millió forint értéket meghaladó lakóingatla nok illetéke 6 százalékról szintén 4 százalékról csökken. Ez azt jelenti, hogy a bevételek az illetékbevételek területén csökkenni fognak, és ez már azt jelenti, tisztelt Ház, hogy ha az előbb elmondott 670 millióhoz hozzátesszük ezt a 200300 milliós ille tékcsökkenést, akkor a megyei önkormányzatnak mintegy egymilliárdos hiánya jelenik meg a következő költségvetési évben. Márpedig az önkormányzatoknak törvény által megszabott módon hitelt azon túlmenően, mint amit a törvény megszab, nem lehet felvenni. Teh át egyszerűen nem tudunk már hová hátrálni ezekkel az intézkedésekkel. (A teremből távozni készülő dr. Gál Zoltánnak:) Gál képviselő úr kimegy. Mielőtt kimegy, a közbiztonsággal foglalkozott, és a rendőrséggel kapcsolatos Fideszgondolatokra tett megjegyzé seket. Én szeretném elmondani, hogy a közbiztonság területén Sopronban 50 rendőrt bocsátanak el, közben beszélnek településőrségről. Nem kell elbocsátani a rendőröket, a településőrségek helyett meg kell tartani azokat a rendőröket, akik vannak, nem kell ő ket elbocsátani. Ön ugyan említette, hogy a nyugdíjasokat vissza kell venni, ez a cél, hogy vegyük vissza, vagy ne is küldjük el őket, tisztelt képviselő úr; mondom: 50 rendőrt. A településőrséggel kapcsolatban azok a
