Országgyűlési Napló - 2009. évi őszi ülésszak
2009. október 7 (228. szám) - Az ülésnap megnyitása - A Magyar Köztársaság 2010. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék véleménye a Magyar Köztársaság 2010. évi költségvetési javaslatáról általános vitájának folytatása - ELNÖK (Mandur László): - CZOMBA SÁNDOR (Fidesz):
1020 Úgy gondolom, hogy ezeknek a fejlesztéseknek a továbbvitelével lehet azokat a problémákat kezelni a vidéki térségekben, amelyeket az agrárágazat szereplői is elszenvedt ek a válság kapcsán. Szeretném kiemelni az agrárvezetés, agrárkormányzat erőfeszítéseit, hiszen lehetővé tette tőkepótlásra az agrárágazatot azzal az intézkedésével, miszerint október 15én a területalapú támogatások kifizetése megkezdődhet. Míg az előző é vekben ez a karácsony előtti napokban volt érezhető, ez most már gyors forrás lehet az agrárvállalkozások számára. Hektáronként 42 940 forintos területalapú támogatást kaphatnak. Szeretném azt is megköszönni, amit a tejtermelők érdekében tettek, hiszen a k özösségi jogszabályok kapcsán eljártak, hogy tejárkiegészítést kaphassanak a tejtermelők, és szintén október 15étől 8,3 forintos tejárkiegészítésben részesülhetnek. (Podolák György elfoglalja jegyzői székét.) Tisztelt Országgyűlés! Úgy gondolom, hogy a válság hatásait az agrártermelők sem kerülhették el, hiszen nagyon sok probléma gyűlt össze, de ezek a fejlesztési lehetőségek adhatnak jó alapot arra, hogy mielőbb kilábaljunk a válságból. A magam részéről mindenképpen elfogadásra ajánlom a költségvetési javaslatot. Köszönöm a figyelmet. (Taps az MSZP padsoraiban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Felszólalásra következik Czomba Sándor, a Fidesz képviselője. Parancsoljon, öné a szó, képviselő úr. CZOMBA SÁNDOR (Fidesz) : Köszönöm szé pen a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Két témában szeretnék hozzászólni. Az egyik az “Út a munkához” program, a másik pedig a megváltozott munkaképességűek foglalkoztatása. Engedjék meg, hogy egy idézettel kezdjem: “Jelenleg 295 ez er ember vesz részt az ’Út a munkához’ programban. Ez túl sok, nincs ennyi munka. A költségvetés nem képes fenntartani ezt a rendszert, amely torzulásokat okozhat az érintettek életvitelében, magatartásában, motivációjában és a munkaerőpiacon is.” Ez olyan jó mondat, hogy akár mi is mondhattuk volna, de nem mi mondtuk. Tudják, ki mondta ezt? Szűcs Erika néhány nappal ezelőtt az egyik rádióban, Szűcs Erika, aki ennek a programnak a miniszteri biztosa. Kedves Képviselőtársaim! Hát, jó reggelt kívánunk, mondha tnánk, ha nagyon cinikusak lennénk, de én nem szeretem a cinizmust, ezért azt mondom, hogy gyakorlatilag önök is elismerték, hogy ebben a formában az “Út a munkához” program zsákutca, tisztelt képviselőtársaim. (14.10) Ennek tükrében, fényében érdekes azt hallani, hogy a jövő évi költségvetésben a 97 milliárd helyett 117 milliárd forintot fordítanak szociális segélyezésre, “Út a munkához” programra s a többi, s a többi, miközben munkahelyteremtésre az idei évben, kedves képviselőtársak, központi költségveté si forrásból - írd és mondd - 17 milliárd forintot fordítottak. Nem érzik ezt a visszásságot, ezt a disszonanciát a két szám között? Azt mondja államtitkár úr, hogy több pénz van rá. Államtitkár úr, nincs több pénz rá. Április 15ével kellett finanszírozni az idén a programot, így is át fogják lépni a 97,5 milliárd forintot - ha nem igaz, cáfoljon meg, legyen szíves , jövőre viszont január 1jétől indul a program, ott egy negyedév fór van, az azt jelenti, hogy ha csak ezt a létszámot vesszük alapul, ahhoz 25 milliárd pluszt tessék hozzávenni. Önnek nem kell mondanom, a számok emberének, hogy mit jelent. Tehát nem 20 milliárddal több van a rendszerben, hanem 5 milliárddal kevesebb, tisztelt képviselőtársaim. Buzás Péter képviselőtársam azt mondta, hogy rendk ívüli módon örül ennek a programnak, és micsoda nemes célokat sikerült elérni. Mi sem azt mondjuk, hogy nincs szükség arra, hogy az emberek minél előbb munkához jussanak, csak nem mindegy, hogy milyen áron. Szeretném fölhívni
