Országgyűlési Napló - 2009. évi nyári rendkívüli ülésszak
2009. június 22 (218. szám) - Dr. Medgyasszay László (KDNP) - a pénzügyminiszterhez - “Mi lesz a kerteskői földek sorsa?” címmel
55 Köszönöm szépen. Tisztelt Képviselő Úr! Ahogy ön, úgy én is tudomást szereztem erről a folyamatról, és a lehető leghatározottabban és leggyorsabban kértem annak felfüggesztését, leállítását. Így nemcsak az üzemi tanács tiltakozására, de a pénz ügyminiszter határozott hangú levelére is, azt gondolom, hogy lehet hivatkozni, amikor elmondjuk, hogy ez a folyamat miért szakadt meg; pont azért, merthogy többször elmondtuk itt a parlament nyilvánossága előtt is, de sok más fórumon is, hogy nincs, nem v olt és nem is lesz szándék a vízvagyon privatizációjára vonatkozóan. E tekintetben a lehető legszorosabb felügyeletet igyekezzük gyakorolni nemcsak a vagyonkezelő, hanem az egyes társaságok működése felett is. Minden, ami történhet, az kizárólag a racional izálás, a költséghatékonyság növelése érdekében történhet. Ez, azt gondolom, hogy az önök igénye, az ország igénye is kell hogy legyen. Az adófizetői pénzek költése hatékonyan kell hogy történjen, de privatizáció, magánvagyon bevonása nem történhet, nem tö rténik, és én remélem, hogy amikor én már nem leszek pénzügyminiszter, és többé nem fogom ezt a kérdést megkapni, akkor azért egy bólintást kapok majd az önök részéről, hogy valóban nem történt privatizáció, és ezáltal valóban igaznak bizonyul mindaz, amit én ebben az ügyben elmondtam. Köszönöm. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, miniszter úr. Viszontválaszra megadom a szót a képviselő úrnak. Parancsoljon! BENCSIK JÁNOS (Fidesz) : Köszönöm a miniszter úr válaszát. Ez azt bizonyí tja, hogy van ok az aggodalomra, és nem volt érdemtelen ezzel a kérdéssel az elmúlt napokban foglalkozni. Még egy kérésem lenne, tisztelt miniszter úr. Április 1jével született a Magyar Nemzeti Vagyonkezelőnél egy határozat az öt regionális vízmű egybesze rvezésével, összevonásával kapcsolatosan. Ezen a felügyelőbizottsági ülésen szerdán az MNV képviselője kifejtette azt, hogy a híresztelések ellenében az öt regionális vízmű három társaságba való szervezése nem került leállításra, erre vonatkozóan nem kapta k semmiféle utasítást. Kérdezem, hogy ez valóban így vane. Fónagy János képviselőtársam kérte rendelkezésre bocsátani ennek a vagyonkezelői szerződésnek a másolatát a vagyonkezelő tanács elnökétől. Május 6án Nagy professzor úr, a tanács elnöke erre írásb an ígéretet is tett, majd ezt követően nem került sor az átadásra. Fónagy képviselő úr levélben fordult Tátrai Miklós vezérigazgató úrhoz, az MNV vezérigazgatójához, azóta sem érkezett erre vonatkozóan válasz. A pénzügyminiszter úr tude abban segíteni, ho gy ez a köznyilvános dokumentum a képviselőtársam számára és mindannyiunk számára hozzáférhető legyen? Köszönöm szépen. ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Viszontválasz illeti meg a pénzügyminiszter urat. Parancsoljon! DR. OSZKÓ PÉTER pé nzügyminiszter : Hogyne, nagyon szívesen, tisztelt képviselő úr, minden ilyen kérdésben szívesen segítek. Én magam be fogom kérni akkor ezt a vagyonkezelési szerződést Tátrai vezérigazgató úrtól, és azt követően tudunk tárgyalni erről a kérdésről. Köszönöm. Dr. Medgyasszay László (KDNP) - a pénzügyminiszterhez - “Mi lesz a kerteskői földek sorsa?” címmel
