Országgyűlési Napló - 2009. évi nyári rendkívüli ülésszak
2009. június 29 (219. szám) - Mentelmi ügyek: - DR. GÉCZI JÓZSEF ALAJOS, a mentelmi, összeférhetetlenségi és mandátumvizsgáló bizottság elnöke: - ELNÖK (dr. Szili Katalin):
245 DR. GÉCZI JÓZSEF ALAJOS , a mentelmi, összeférhetetlenségi és mandátumvizsgáló bizottság elnöke : Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Ha megengedik, együtt mondom el a három javaslatot, hiszen ugyanazok a följelentettek, dr. Simon Miklós képviselőtársunk, Czomba Sándor képviselőtársunk és dr. Tilki Attila képviselőtársunk. Ugyanaz a feljelentés tárgy a is, egy 2008. augusztus 5ei sajtótájékoztató; ugyanazok a feljelentők is, dr. Helmeczy László és dr. Tóth Viktor; ugyanaz a térség is, a szabolcsi köztársaság (Derültség. - Az elnök csenget.) , ahonnan ezek a feljelentések jöttek. A feljelentés kiindulóp ontja, hogy 2008. augusztus 5én az említett három fideszes képviselőtársunk sajtótájékoztatót tartott, amelyben a közéletből való távozásra szólították föl a följelentőket, és más minősítéseket is megfogalmaztak. Lényegében azonosultak a Hír TV augusztus 1jei Célpont műsorában kifejtett állításokkal, miszerint egy Baráth Attila (Sic!) nevezetű úron keresztül a Hír TV munkatársait arra akarták rávezetni, hogy ők kábítószerrel kereskedtek, és ezzel az úrral akarták ezt az egész ügyet lejátszatni. Tóth Vikto r és Helmeczy urak állítása szerint fordítva történt a dolog, ez a Baráth nevezetű személy a Hír TV munkatársaival együtt akarta ezt a jelenetet megrendezni. A Szolnoki Városi Bíróságtól 2009 áprilisában érkezett az Országgyűléshez ez a megkeresés, illetve ekkor függesztették fel a tárgyalást, a megkeresés maga ez év május végén érkezett a bizottsághoz. A bizottság 2009. június 24én tárgyalta ezt az ügyet, és 4 igen, 2 nem és 1 tartózkodás mellett azt javasolja az Országgyűlésnek, hogy az érintett képvisel őtársaink mentelmi jogát függessze fel. A kisebbségi véleményt vallók és azzal szavazók arra hivatkoztak, hogy közéleti szereplők közötti vitáról van szó (Zaj. - Az elnök csenget.) , ezért a mentelmi jog fenntartása indokolt. A többségi véleményt vallók sze rint annyira szerteágazó az ügy, annyi bírósági eljárás, büntetőeljárás folyik ebben az ügyben, többek között az említett Baráth úr ellen hamis vád miatt, miszerint ő hamisan vádolta meg a feljelentőket; sok eljárás folyik, ezért az érintettek érdekét is a z szolgálja, ha az adott ügyben a bíróság, az igazságszolgáltatás tisztázza az eljárást. És hogy mennyire szerteágazó az ügy, hadd utaljak rá, hogy a mai napon egy interpellációban Révész Máriusz képviselőtársunk börtönnel fenyegette meg az igazságügymini sztert ehhez kapcsolódó ügyben. (Zaj. - Az elnök csenget.) Ez tehát a bizottsági javaslat, és kérem, a három ügyben külön szavazzon az Országgyűlés. (18.20) ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Tisztelt Képviselőtársaim! Kérdezem a képviselő urakat, hogy kívánnake szólni. (Nincs jelentkező.) Nem kívánnak szólni. Köszönöm. Határozathozatalaink következnek. Emlékeztetem önöket, hogy a bizottság úgy foglalt állást, hogy az érintett képviselők mentelmi jogát az Országgyűlés függessze fel. Felhívom figyelmüket, hogy a me ntelmi jog felfüggesztéséhez a jelen lévő országgyűlési képviselők kétharmadának igen szavazata szükséges. Kérdezem tehát önöket, tisztelt képviselőtársaim, felfüggesztike Czomba Sándor országgyűlési képviselő mentelmi jogát. Kérem, szavazzanak! (Szavazás .) Köszönöm. Megállapítom, hogy az Országgyűlés 158 igen szavazattal, 170 nem ellenében, 8 tartózkodás mellett Czomba Sándor képviselő úr mentelmi jogát nem függesztette fel. Kérdezem önöket, felfüggesztike Simon Miklós országgyűlési képviselő mentelmi jo gát. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.) Köszönöm. Megállapítom, hogy az Országgyűlés 157 igen szavazattal, 172 nem ellenében, 10 tartózkodás mellett Simon Miklós képviselő úr mentelmi jogát nem függesztette fel.
