Országgyűlési Napló - 2009. évi nyári rendkívüli ülésszak
2009. június 29 (219. szám) - Révész Máriusz (Fidesz) - az igazságügyi és rendészeti miniszterhez - “A Magyar Szocialista Párt korrupciós ügyeit feszegető újságíróknak eztán indulás előtt mindig be kell nézni az első ülés alá, hogy nem csempésztek-e oda 40 gramm kábítószert?” címmel - ELNÖK (Lezsák Sándor): - JUHÁSZ GÁBOR igazságügyi és rendészeti minisztériumi államtitkár:
184 Valakik kifizethették a másfél millió forintot, mer t Draskovics Tibor június 1jén, vasárnap telefonon ismét megkereste Petőfi Attilát, hogy most már konkrét információkhoz jutott, amelyeket el fog juttatni számára. Miniszter úr ezt meg is tette, egy feljegyzést készített, és a feljegyzésében leírja, hogy a Hír TV parkolójában, egy ezüst színű Opel Astrában - a rendszámot feltüntetve - az első ülés alá lesz helyezve egyszer 40 vagy kétszer 20 gramm kábítószer. A magyar igazságügyminiszter megadta a Nemzeti Nyomozó Iroda igazgatójának még a riporterek telef onszámát, sőt azt is közölte, hogy a tranzakció helyszínét milyen útvonalon tudják a riporterek szabályosan elhagyni. Még egyszer mondom: ezt az igazságügyminiszter közölte a Nemzeti Nyomozó Iroda igazgatójával. Mi lett volna ezután? Idézzük Helmeczy Lász lót: “Úgy kellene megrendezni, hogy közúti ellenőrzés, és van haveri kutya a rendőrökkel, és a kutya elkezd vergődni.” Innentől aztán mindenki sejtheti, hogy mi történt volna. Államtitkár Úr! Az MSZP korrupciós ügyeit feszegető újságíróknak ezután indulás előtt mindig be kell nézni az első ülés alá, hogy csak nem csempészteke oda 40 gramm kábítószert? Honnan és kitől származtak azok az információk, amelyeket ön átadott a Nemzeti Nyomozó Iroda igazgatójának? Ki, miből és kinek fizette ki a másfél millió for intot az információkért? Miniszter úr megkérdeztee Veres János pénzügyminisztert, hogyan rendeződik az adó és az áfa a másfél milliós szolgáltatás után? Miért nem tájékoztatta az országos rendőrfőkapitányt, és miért nem tett miniszter úr hivatalos feljele ntést? Előfordulte máskor is, hogy miniszter úr személyesen adott instrukciókat a nyomozást vezető szerveknek, vagy csak a Hír TV fiatal munkatársainak börtönbe juttatása volt ennyire fontos? És egyetlen kérdés van már csak hátra, államtitkár úr: a minisz ter úr miért nem adta be még a lemondását? Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz és a KDNP padsoraiban.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Köszönöm, Révész képviselő úr. Válaszadásra megadom a szót Juhász Gábor államtitkár úrnak. JUHÁSZ GÁBOR igazságügyi és rendészeti mini sztériumi államtitkár : Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Drága jó Képviselő Úr! Engem ér az a megtiszteltetés, hogy miniszter úr távollétében megválaszolhatom önnek a tulajdonképpen részben neki, részben nekem feltett kérdését. Ami a rám vonatkozóakat il leti, valószínűleg elszólás volt csak; a papírt még a miniszter úrra írták. Azokra azt tudom mondani, hogy én sem voltam ott, ahogy ön sem volt ott, ezért ahelyett, hogy kölcsönösen feltételezésekbe bocsátkoznánk, hogy vajon ott mi történt, engedje meg, ho gy tolmácsoljam miniszter úr szavait. Ezt meg tudom tenni, különben formálisan is szó szerint, hiszen 2009. VI. hó 22én egy hasonló kérdésre válaszolva a miniszter úr szó szerint a következőket mondta: “Tisztelt Képviselő Úr!” Ez ön is lehetne. (Derültség az MSZP padsoraiban.) “Köszönöm a kérdést, mert ez lehetőséget ad arra, hogy az álHír TV egyik szokásos, legutóbb pénteken nyilvánosságra hozott álhírével kapcsolatban önt és mindenki mást, akit esetleg érdekel, tájékoztathassak. A büntetőeljárásról szól ó törvény szerint a hivatalos személy - a miniszter pedig más szabályok szerint is az - köteles a hatáskörében tudomására jutott bűncselekményt, ha az elkövető ismert, annak megjelölésével feljelenteni. A feljelentéshez csatolni kell a bizonyítási eszközök et…” - még jön egy hosszabb szöveg - ”…beleértve azt is, hogy a feljelentést bármely nyomozó hatóságnál meg lehet tenni. Ezt tettem, nem többet, és nem kevesebbet. Ha nem tettem volna, ön joggal kérné rajtam számon. Ha utasítást adtam volna, azt is meg leh etne kérdőjelezni. Nem adtam utasítást, és én ebben - higgyék el , sokkal következetesebb vagyok, mint önök. Elmondtam a múltkor egy másik ügy kapcsán: nem fogok konkrét ügy megoldásának módjára nézve utasítást adni a rendőrségnek.”
