Országgyűlési Napló - 2009. évi nyári rendkívüli ülésszak
2009. június 29 (219. szám) - Az alkotmányügyi, igazságügyi és ügyrendi bizottság jelentése Gusztos Péter (SZDSZ) a legfőbb ügyészhez intézett “Hogyan informálódik az ügyészség, milyen információk alapján tartják fenn a hivatalbóli eljárások mellőzésének gyakorlatát?” címmel benyú... - Molnár Oszkár (Fidesz) - a pénzügyminiszterhez - “Miért épp a vagyonkezelés?” címmel - ELNÖK (Lezsák Sándor): - DR. KATONA TAMÁS pénzügyminisztériumi államtitkár:
175 erdőgazdaságok és minden bizonnyal a víziközműtársaságok részvényei is kizárólagos állami tulajdonban lesznek a tervezett ügyletek létrejöttekor, ezér t a vagyontörvény szellemiségével is összeegyeztethetetlen a közvetlen állami tulajdonosi, részvényesi joggyakorlásról való lemondás. De ha mindenképpen a részvényesi jogok gyakorlásának az átruházása a céljuk, miért nem egyszerű megbízással teszik azt, hi szen a vagyontörvény alapján lehetőségük lenne rá? Mi a valós indoka annak, hogy az ágazati vélemények kikérése nélkül - mint tették például azt a víziközműtársaságok vagyonkezelésbe adásának tervénél is - mindenképpen a vagyonkezelői jog átruházása melle tt döntöttek? (Az elnöki széket Lezsák Sándor, az Országgyűlés alelnöke foglalja el.) És még egy, államtitkár úr: néhány napja jutott tudomásunkra, hogy tíz kiemelt, nemzeti tulajdonú műemléki kastélyt is idegen kézre akarnak játszani. Államtitkár úr, miko r akarják már végre elmozdítani az MNV Zrt. éléről Tátrai Miklóst? Várom megtisztelő válaszát. (Taps a Fidesz és a KDNP soraiban.) ELNÖK (Lezsák Sándor) : Tisztelettel köszöntöm képviselőtársaimat. Köszönöm, Molnár képviselő úr. Válaszadásra megadom a szót Katona Tamás államtitkár úrnak. DR. KATONA TAMÁS pénzügyminisztériumi államtitkár : Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Igen tisztelt Képviselő Úr! Ön most az interpellációjában olyan kérdéseket vet föl, amelyeket az elmúlt hetekben különböző formába n nagyon pici változtatással önök már többször fölolvastak. Ez nem baj, természetesen, tanáremberként amúgy is meggyőződésem, hogy bizonyos alapvető tételeket rendszeresen ismételni kell. Ezt készséggel megteszem. (Derültség az MSZP soraiban. - Közbeszólás ok a Fidesz soraiból: Pontosan ezért.) De azért szeretném egy dologra fölhívni a szíves figyelmét, képviselő úr. Az a logika, amelyet ön itt alkalmazott az imént azzal, hogy az európai parlamenti választások eredményére ön hamis és félrevezető hivatkozássa l utalt, ez az állami intézmények működésének legitimitását próbálja kétségbe vonni. Ezt a leghatározottabban vissza kell utasítani, mert ez a közjogi rendszerünket tépázná meg. Azaz az ön és az ellenzék ilyen jogfejtése teljesen hamis, antidemokratikus, h iszen a közintézmények működését kizárólag az alapvető jogszabályok, az alkotmányosság határozhatják meg. Egyébként az állami vagyonról szóló törvény világosan meghatározza az állam kizárólagos tulajdonosi jogainak körét és a kizárólagos gazdasági tevékeny ségek körét is. Az MNV tevékenységét egyébként nemcsak a vagyontörvény, hanem más törvények is részletesen meghatározzák, így az államháztartási törvény, az éves költségvetési törvények és az ágazati törvények is. Ahogy az előbb már említettem, többször le írtuk képviselőknek adott válaszlevelünkben, elmondtuk a parlament nyilvánossága előtt is, de ahogy az előbb ezt kilátásba helyeztem, természetesen készséggel megismétlem: sem a kormány, sem pedig a Nemzeti Vagyongazdálkodási Tanács nem tárgyalt a regionál is víziközműtársaságcsoport privatizációjáról, ilyen privatizációt nem kezdeményez, nem is akar, és nem is támogat. Ezt a tényt egyébként a sajtón keresztül is a közvélemény tudomására hoztuk, de hát a parlamenti ellenzék és a jobboldali média mégiscsak e zt szajkózza, nyilvánvalóan valamilyen politikai hozam érdekében. Egyébként a kormány ez év május 27ei ülésén támogatott egy olyan törvényjavaslatot, amely alapján az öt regionális víziközműtársaság be fog kerülni a tartós állami tulajdoni körbe, ha ezt az Országgyűlés is elfogadja. Mindezen túl az ország vízvagyonát eddig is törvények védték, és védeni is fogják a jövőben is. A regionális víziközműszolgáltatások vagyonkezelésbe adására vonatkozó javaslat racionalizálási szempontokon alapult, és a tanács által elfogadott vagyonstratégiai irányelvek alapján történt. Ebben az állam tulajdonosi céljain túl piaci, gazdaságossági és szervezethatékonysági
