Országgyűlési Napló - 2009. évi nyári rendkívüli ülésszak
2009. június 22 (218. szám) - A költségvetési pénzügyi és számvevőszéki bizottság jelentése Bánki Erik (Fidesz) a pénzügyminiszterhez intézett “Advertum-gate? - El a kezekkel a magyar labdarúgástól?” címmel benyújtott interpellációjáról - ELNÖK (Harrach Péter): - KELLER LÁSZLÓ (MSZP):
127 tartalma, azt gondolom, nemcsak a FideszKDNP képviselőiben, hanem az SZDSZes képviselőkben is, sőt a szocialista képviselőkben is a ggályokat és tisztázatlanságot váltott ki. Bármennyire sem tudnak elszakadni attól, hogy 2001ben nem a Szocialista Párt kormányzott, és mindig vissza kell oda mutogatni, tudom, hogy ez mániája Keller Lászlónak, hiszen számtalanszor megtapasztaltuk, én nem fogok vele további vitát folytatni, csak még egyszer mondanám, hogy akárhányszor emlegeti ezt a dolgot, ez nem ennek a témának a kitárgyalása, ami most a Házban van. Ami most a Házban van, az Bánki Erik interpellációja, amely nem az ezredfordulón történte kre utal, hanem az elmúlt két évben történteket világítja meg. Minden ilyen félrevezetés és félremagyarázás nyilvánvalóan a felelősség áthárítását, a felelősség elkendőzését próbálja szolgálni, hogy a saját maguk sarát hogyan lehet másra kenni. De ettől ne m fog megváltozni az, hogy a magyar parlament a Fidesz képviselőinek benyújtott interpellációját nem fogadta el. Az interpelláció pedig arra irányult, hogy az egész konstrukció miért született meg, milyen célokat szolgál, és erre nem kapott kielégítő válas zt. Most sem kaptunk választ arra, hogy miért volt szükség 2,1 milliárd többletkezességvállalásra az Advertum segítése kapcsán, és miért érdeke az államnak az, hogy egy ilyen országos médiahálózat épül ki magánszervezésben. Ezt nem magyarázták meg, azóta sem magyarázzák meg, ezért a válaszok elfogadhatatlanok, és nagyon remélem, hogy a parlament is így fog eljárni a következő héten; többségben, ahogy a bizottságban, most is azt fogja mondani, hogy nem elfogadható a kormány ezen álláspontja, szakmailag, pol itikailag és sehogyan sem. Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. ELNÖK (Harrach Péter) : Keller Lászlóé a szó. KELLER LÁSZLÓ (MSZP) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Mádi Képviselő Úr! A kormányhatározat nem azért született 2008ban, hogy arra tegyünk kísérletet, hogy hogyan lehet a saját maguk sarát elkenni, ahogy ön ezt mondta. (Mádi László távozik az ülésteremből.) Sajnálom, hogy kimegy a teremből, de a jegyzőkönyvben rögzítve lesz. A kormány szembesült egy helyzettel, amire már uta ltam, hogy 2008ra világossá vált a 2001es döntés következtében a károkozás. Örülök is annak egyébként, hogy a legfőbb ügyész úr is most itt van a teremben, hiszen én a labdarúgásfejlesztési kötvény rendezése céljából 2008. november 14én egy megbeszélés t hívtam össze mint államtitkár a minisztériumban, ahol szó szerinti jegyzőkönyvet készítettünk. Természetesen mindenkinek a tudomására hoztam, hogy ezt rögzítjük. Ebből szeretnék okulásul néhány mondatot felolvasni. Kisteleki István, az MLSZ elnöke megkér te a felügyelőbizottság elnökét, hogy tájékoztassa a résztvevőket arról, hogy mi történt a 3,1 milliárd forinttal. Ő erre azt mondta, hogy “felmértük, hogy mi történt a 3,1 milliárd forinttal. Maga a cél, amire indult, tulajdonképpen a kisebbsége lett felh asználva” - ezt így mondta szó szerint Sebes úr. “Azok a felhasználások, amelyek célszerűen történtek, illetve egyéb célra, ezek dominánsan dokumentáltak, a döntési mechanizmus és az egész ügynek a kezelése az számos szabálytalansággal, én úgy is meg merné m fogalmazni, hogy törvénytelenséggel tűzdelt volt.” Hemingway úr, az MLSZ egyik vezető embere azt mondja: “Ami világos és amit látni lehet ilyen távolságból, hogy a 3,1 milliárdból 1,5 milliá rdot kamatra fizettek vissza, akik kezelték, azok véleményem szerint nem értettek ahhoz, amit csinálnak. 500 milliót egy Bodnár György vagy George Bodnarnak ember vitt el” - így mondta. Azt mondja: “2 milliárd pár száz milliót odaadtak a csapatoknak, amit a csapatok maradéktalanul visszafizettek, kivéve három csapat, amelyik most fizeti vissza. A többi pénzzel mi lett? Azokat a szakembereket kellene megkérdezni, akik ezt a pénzt akkor különböző célokra felhasználták. A magyar futball dicsőségkönyvében az ő nevük nem fog megjelenni Puskás és Bozsik mellett.”
