Országgyűlési Napló - 2009. évi tavaszi ülésszak
2009. május 11 (209. szám) - Az ülés napirendjének elfogadása - Fehérvári Tamás (Fidesz) - a földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszterhez - “Milliárdos vagyonvesztés az erdészeti társaságoknál?” címmel - ELNÖK (dr. Szili Katalin): - FEHÉRVÁRI TAMÁS (Fidesz):
2149 Megállapítom, hogy az Országgyűlés a napirend kiegészítésére vonatkozó indítványt 156 igen szavazattal, 192 ne m szavazat ellenében, 3 tartózkodás mellett elutasította. Az ülés napirendjének elfogadása ELNÖK (dr. Szili Katalin) : Tisztelt Képviselőtársaim! Most az elnöki jogkörben előterjesztett javaslatról szavazunk. Aki az általam előterjesztett napirendi javaslattal egyetért, kérem, kézfelemeléssel szavazzon! (Szavazás.) Köszönöm. Megállapítom, hogy az Országgyűlés látható többsége a javaslatot elfogadta. Tisztelt Képviselőtársaim! 13 óra 58 perc van. Áttérünk az interpellációk , a zonnali kérdések és kérdések tárgyalására. Fehérvári Tamás (Fidesz) - a földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszterhez - “Milliárdos vagyonvesztés az erdészeti társaságoknál?” címmel ELNÖ K (dr. Szili Katalin) : Fehérvári Tamás, a Fidesz képviselője, interpellációt nyújtott be a földművelésügyi és vidékfejlesztési miniszterhez: “Milliárdos vagyonvesztés az erdészeti társaságoknál?” címmel. Fehérvári Tamás képviselő urat illeti a szó. FEHÉRVÁ RI TAMÁS (Fidesz) : Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Ház! Tisztelt Államtitkár Úr! Az elmúlt hetek nagy port felkavaró híre volt, hogy a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő Zrt. milliárdos kárt okozó szabálytalanságok miatt vizsgálatokat rendelt el négy állami tulajdonú erdészeti társaságnál. Az ügy lényege az, hogy a társaságok vezetői szabálytalanul, a saját belső szabályaikat is megszegve, árfolyamfedezeti ügyleteket kötöttek a rájuk bízott vagyonnal. A Kisalföldi Erdőgazdaság, a Kiskunsági Erdő gazdaság és a Bakonyerdő milliárdokat bukott a bankok közvetítésével nyélbe ütött ügyleteken, sajnos euróban. A Bakonyerdőnél egyenesen odáig fajult a helyzet, hogy a cég vagyonelemeinek csaknem száz százalékát terheli banki jelzálogjog. Kicsit olyan ez, m intha valakik - egyfajta rejtett privatizációs szándékként - elértéktelenítenék és így olcsón átjátszanák az állami vagyont a különböző magántársaságoknak. (14.00) Tisztelt Államtitkár Úr! Mi folyik itt, ebben az országban? Ugyan miféle állami ellenőrzési rendszer működik, már ha működik, ha ezeket az ügyleteket a belső szabályzatok ellenére meg lehet csinálni? Ezeknek az erdőgazdaságoknak az igazgatótanácsaiban és a felügyelőbizottságaiban az önök által delegált tagok ülnek. Nekik joguk és kötelességük is egyben, hogy ellenőrizzék a gazdaságok tevékenységét. Az ő szerepükkel ezekben az ügyekben két gond is van. Ha tudtak a kétes üzelmekről, akkor bizony őket is felelősség terheli, ha pedig nem tudtak róla, akkor nem alkalmasak arra a feladatra, amivel megbí zták őket, hiszen át lehetett őket verni. Mindamellett felmerül a kérdés: nem lennee helyesebb az igazgatótanácsokba és a felügyelőbizottságokba a semmivel sem törődő, s csak a pénztárnál a tiszteletdíjukért sorban álló pártdelegáltak helyett valódi szake mbereket kinevezni?
